Для "привата" и "оффтопика"
[info]zlata_gl
В эту тему все желающие (френды и нефренды, но только зарегистрированные ЖЖители) могут мне написать.
Все комменты скринятся автоматически. То есть не видны посторонним.

Добавление:
Если Вы пишете что-то, на что хотите получить мой ответ, - включайте "уведомления".
Потому что я свои ответы - тоже скриню. И , как выяснилось я не могу "ответить приватно", так, чтобы Вы могли прочесть.

Френд-политика:
Если кто-то "записан во френды", это не значит, что "я его люблю".
Это значит, что я его читаю. Причины - на мое усмотрение.
Прошу не обижаться, если кого "расфрендила".
Записей "для френдов" у меня нет. Пользуюсь другими опциями.
(Был один флеш-моб полтора года назад).

Рекламирую книжку. Для неленивых.
[info]zlata_gl


Любителям физики - весьма рекомендую.
Вопреки слову большими буквами "ХОКИНГ" - это НЕ Хокинг.
Это сборник статей, из которых Хокинга - пара страниц.

Интересно, что в английском оригинале авторами записаны "Пенроуз и др.", а в русском "Хокинг и др". :-))

Книга совершенно не похожа на популярные книги Хокинга "без единой формулы", "для домохозяек".
Встречаются "квантовые операторы" и кое-что еще. Не обойден вниманием "кот Шредингера".

"Сердце" книги - 3 большие лекции Роджера Пенроуза о современной физике.
Первая - про космологию и неевклидову геометрию, 2-я - про квантовую механику и попытки ее объединения с ОТО, 3-я - про всякую чертовщинку, геделевщину, невычислимые задачи, "понимание" и.т.п. в духе "Гедель, Эшер, Бах".
Дальше - 3 критических статьи, написанных с разных "идейных позиций", (одна из которых - Хокинга) - и ответы Пенроуза на них.

CopyLeft
[info]zlata_gl
Хочу забить 3 фразы.
Претендую на авторство.

1. "Если Бог есть, то (нашим, правильным) все дозволено."
Употребляла много раз на форумах, но наиболее древнее нашла тут:
Знаю одно: если Бог есть, то дозволено все, что повелят те, кто присвоили себе право изъяснять пастве его волю. Вплоть до определения - где убийство, а где нет. 2004г.

2. Мудрецы забанили Бога
В контексте обсуждения знаменитого мидраша про печку (Бава мециа 59б, говорят).
Более древнее:
харедим "забанили Бога".
2007г.

3. "Общество защиты ушей от лапши".
Хочу подарить кому-нибудь. Какому-нибудь сообществу с приличным числом читателей. Которое согласится принять подарок. :-)) Первый кандидат - [info]science_freaks
Однако - они специалисты только по "науке". А мне хотелось бы - более широкого профиля.
Типа вот такого.
Предлагайте кандидатуры.

Маловато. А у кого больше ?
[info]zlata_gl
Серьезные вопросики, однако.
Небось не ЕГЭ...

logo

Викторина

Не первый год вместе


Мой результат: 13 правильных ответов из 25.

Достойные знания! Так что и приз соответствующий – нужный и полезный в хозяйстве - хоть в русском, хоть в еврейском.

(пройти эту викторину)


ЕГЭ
[info]zlata_gl
Ну и чего они все орут о невообразимой сложности ?
Я не открывала ни одного учебника, школу закончила 35 лет назад.
Про математику и физику - можно сказать, что я их применяю.
Но все остальное - нет, разумеется.
Если бы заглядывала перед экзаменом в учебник - наверно знала бы, что такое "хроматида" и где находятся запасы пресной воды.
Пресную воду мы наверно не проходили, а хроматиды я забыла.

И по обществоведению - вопросы отнюдь не "на лояльность", а совершенно общие.
И по истории - далеко не все "на даты".

А сколько таких вопросов дают на реальном экзамене и на сколько часов ?

Мои результаты ЕГЭ
Математика5
Русский язык5
Физика5
Химия4
География4
Биология4
История5
Обществознание5
Мои результаты ЕГЭ


UPD
Затрачено около 40 минут из 2 часов.
Вопросы - вообще не имеют отношения к тому, что МЫ проходили по обществоведению.
Оценка :27 из 42
http://www.gotovkege.ru/documents/testobsh/

Тест: Пробный тест ЕГЭ по обществознанию 2007

Read more... )

Прочла книжку - делаю рекламу.
[info]zlata_gl
http://www.ozon.ru/multimedia/books_covers/1000976690.jpg

Весьма рекомендую. Поучительно.
Куча всяких историй - от 17 века до примерно 1995 года.
Начинается - с голландских тюльпанов.
Хотя (ИМХО) они не были "аферой" как таковой, а были "стихийным мыльным пузырем".

В конце - "пузырь недвижимости" в бывшей ГДР в середине 90-х.
Оказывается, "пузырь недвижимости" - не изобретение Америки-2008.

Первый "акционерный" пузырь, предтеча "хайтековского пузыря 2000 года" - Англия начала 18 века."Компания южных морей".
Что интересно - пузырь активно связан с коррупцией депутатов парламента.
И закончился конфискацией имущества у тех, кто активно "наварился" на этом деле.

Чем ближе к нашему времени - тем наказания становятся мягче. А жулики - нахальнее.

Интересный деятель Макс Борн.
Журналист, сам создававший "сюжеты и выдававший их за документальные.
Интересно, какая доля сегодняшних новостей стряпается подобными ?

Оказывается я и географию знаю
[info]zlata_gl
Я проверил свои школьные знания по географии и получил пятерку.

Сходи, проверься, и сравни свои знания с общероссийским уровнем.Пройдите тест на RB.ru и узнайте, как вы знаете географию!


Кто бы мог подумать ?
Я всегда считала, что хорошо знаю грамматику и арифметику (ну, "логические задачки", типа Айзенка), а географию - не знаю вообще.
Западнее Урала в России - знаю только Москву и Питер... Ой, еще Сочи.
(Правда, от Свердловска до Владивостока могу назвать по порядку городов 15).

Странный тест какой-то, если у меня - 12 из 12.
Странный "средний уровень знаний" нынче у народа.

Кто бы мог подумать ?
[info]zlata_gl
Итак согласно этому тесту, по своему мировоззрению вы-
Японец!
Пройти тест

книжки
[info]zlata_gl
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/4/4d/TheGodDelusion%28rus%29.jpg/200px-TheGodDelusion%28rus%29.jpg
Выписала с Озона. Прочла. Делаю рекламу.
Не каждая книжка удостаивается места в "Википедии".
Она того стОит.

Но я хочу написать "лично за себя".
Впервые мне попала в руки книга, в которой взгляды и мысли автора до такой степени совпадают с моими. Ну, 100% в природе не бывает, но 99 - тут как минимум.
И все - красиво систематизировано, разложено по полочкам.
Read more... )

(no subject)
[info]zlata_gl
КНИГОЧЕЙ (ваш результат от 31 до 36 баллов)
Ваш результат впечатляет. Молодец! Вы сведущи в самых разнообразных областях знаний, и это дает вам повод гордиться собой!
Пройти тест


Не поняла, почему они не дают точное число правильных ответов

Этическая задача от р.Телушкина.
[info]zlata_gl
Читаю "Слова, которые ранят, слова, которые исцеляют".

Очень много - на тему неразглашения личных тайн и запрета сплетен и пустой болтовни о делах ближних.
Дальше - другая заповедь, что все же если информация передается, например, "деловому партнеру" о том, что Х нечестен в делах, то это оправданно. И что избиратели имеют право кое-что знать о политиках.
Дальше разбираются разные "сложные случаи" противоречия.

И один - заинтересовал меня.
Очень редко бывает, что рав предлагает вариант решения, до которого я не додумалась бы, и этот вариант для меня - убедителен и справедлив.
Но это же Телушкин, а не "наши" 90%...

Итак:
(Обсуждать лучше будем у "апикойресов")

Слишком просто, но все же похвастаюсь
[info]zlata_gl
Поздравляем!!! Решил(а) 12 из 12
Неужели вам нужно еще одно подтверждение, что логика это ваше призвание? Или решили шокировать своих друЖЖков?:)
Пройти тест

Люди, которые хотели странного
[info]zlata_gl

"Десятый день подходит к вечеру
А у тебя решения нет" (С) Асадов.

Впервые за 11 лет в стране я не знаю, за кого голосовать.
Я давно уже голосую по методу "от противного". Вычеркиваю всех "ужасно противных", в результате обычно остается одна партия. Наименее противная.

Но сейчас ситуация патовая.
<lj-cut text="Ситуяйция">Первое место "колеблется" между Ликудом и Кадимой, причем "злые языки" говорят, что Либерман - тоже имеет ненулевую вероятность. Больно быстро шел в гору на последней неделе.

Лучше скажу, какую коалицию (из реально осуществимых) я считаю "наименее противной".
1. Биби+НДИ+Кадима vs 2.Биби+НДИ+Авода.
2 - лучше с точки зрения "Сары Битахон" - Барак. Но Барак будет сильно выступать против Либермана.
1 - лучше с точки зрения экономики - аморфная Кадима не будет мешать экономическим реформам. Вероятно - 1 все же лучше, говорят у Ликуда есть своя Сара Битахон, бывший начальник Генштаба.

3. Ципа+Либерман+Авода.

Крайне маловероятно, но чем черт не шутит
4. Либерман+Ликуд+Кадима.

Коалиция, которой я ОЧЕНЬ не хочу:
5. Биби+НДИ+ШАС+Яадут (+ИЛ+Мафдал, если пройдут)
Кстати, в этом варианте Либермана на следующих выборах ожидает судьба Шинуя.

Самый противный вариант:
6. Биби+Авода+ШАС+Яадут

Другие варианты - не представляются мне реальными.
И вот, с такими пожеланиями - за кого я должна проголосовать ?
Чтобы уменьшить вероятность 5 и 6.
Похоже, дело кончится тем, что возьму я в кабинке бюллетени Ликуда, НДИ и Кадимы, закрою глаза, перетасую и вытяну один.

Что самое смешное - и в двух "лучших" на мой взгляд, и в двух "худших" на 1-м месте Ликуд.
Так что, придется голосовать за Либермана что ли ?
Терпеть его не могу ! Но похоже, что сегодня ему выпал жребий "наименее противного". </lj-cut>


Гедель, Эшер, Бах
[info]zlata_gl
Красивая книжка - дочитана. С полным кайфом.



Выношу из комментов.

Дочитала.
В связи с войной - не было настроения писать "типа рецензии".
Общее впечатление :
1. ЗдОрово !
2. За что нас (русскоязычных читателей) наказывали в течение 30 лет, не давая возможности
прочесть такую книгу ?! Козлы ! (Аналогично - с Хокингом)
3. За это время компьютерная техника совершила немыслимый рывок. Нынешние компьютеры - и не
снились Хофштадтеру. Хочу такую же книжку - но СЕГОДНЯ ! Очень хочу, правда !
4. Сейчас читаю "Бог как иллюзия" Докинза.


Более серьезно.
Очень интересно про 'превращение данных в программу'.
К сожалению, 30 лет назад тов. Хофштадтер не знал про архитектуру Intel8080.
И всего последующего.
Там элементарно - все байты в одном ОЗУ, и этот байт становится 'командой', как только на него укажет программный счетчик. Работу такой программы - в принципе невозможно проанализировать. Наверно, она очень хорошо подпадает под теорему Геделя.

Очень интересно смотрятся прогнозы 30 лет спустя. Как 'Сумму технологии' Лема перечитать.
Автор предсказывает, что задачи 'игры в шахматы' и 'перевода на другой язык' - одного порядка сложности.
И что машина сможет хорошо играть в шахматы примерно тогда же, когда сможет сказать 'не хочу я сейчас играть в шахматы'.
Время показало, что он не угадал. Компьютер уже обыгрывает Каспарова, а переводы - остались паршивыми.
Видимо, разработчики шахматных пошли другим путем.

И компьютеры, и биология эти 30 лет развивались с космической скоростью.
(Про биологию, ДНК и белки - тоже много говорится в книге).
Когда же мы увидим новую книгу того же уровня.

Отдельно о переводе. Марине Эскиной - огромный респект !
Перевод такой книги - подвиг. По количеству и качеству "игры слов" - это 'Алиса в стране чудес'. Но тут ведь надо было еще и глубокий научный смысл сохранить ! Все связи с музыкой, математикой, биологией и 'искусственным интелектом'.
Я сперва не стала читать 'предисловие к русскому переводуэ. Не терпелось приступить к самой книжке.
И, оказалось, правильно сделала. (И другим советую). История перевода на русский - читается как отдельный роман.
Как в процессе - автор научился читать по-русски 'Евгения Онегинаэ.

В общем - таких великолепных книг я не встречала очень давно.

Кто меня читает ?
[info]zlata_gl
ktochitaet.ru статистика друзей

Статистика для пользователя [info]zlata_gl

Из 108 тех, кто занёс тебя в друзья, тебя читают 3. (3%) Это: [info]football_fan, [info]rav_erev, [info]vorobyshek
Также тебя почитывают 1 человек: [info]zlata_gl и 1 неизвестных.
Всего 5.


Статистика читателей ktochitaet.ru

Ну-ну...

Просто так
[info]zlata_gl
logo

Викторина

Идет бычок, качается…


Мой результат 10 правильных ответов из 15.

А вы, однако, неплохо разбираетесь в коровье-еврейском вопросе! Мечтаете о профессии резника? Или пишете диссертацию по теме? Как бы то ни было, желаем вам удачного года!

(пройти эту викторину)


Купила книжку. Хвастаюсь.
[info]zlata_gl
http://www.ozon.ru/context/detail/id/129157/
Даглас Хофштадтер
Гедель, Эшер, Бах. Эта бесконечная гирлянда
Godel, Escher, Bach: An Eternal Golden Braid
http://www.sprinter.ru/pic/big/9f2c78561538d439212f718e5503aeed.jpg

Давно хотела, а тут - попалась в магазине.
Теперь надооолго хватит, там больше 700 страниц и нелегко читается.

Френды, ежели кто хочет поболтать на эту тему (может Мешулаш или Альберт) - отметьтесь !

Френдоцид
[info]zlata_gl
Убедительно прошу не обижаться.
Размер френд-ленты перешел разумные границы.
Как у меня написано в "прилепленном" посте - для меня "френдование" не связано с "любовью" или "согласием во взглядах".

В основном - "расфрендила" невзаимных, которые стали писать "под замок".
А также - тех, кому я практически никогда не пишу комментов.

(no subject)
[info]zlata_gl
Итак,вот результат:
Для успеха в делх вы обязательно должны верить в то, что делаете. Вы не руководствуетесь общепринятыми стандартами или заманчивыми перспективами, предпочитая следовать собственным склонностям и представлениям. Последние, кстати, непостоянны: Вы способны внезапно принимать решения или менять свою точку зрения на противоположную.
Пройти тест


А что, неплохо для тех вопросов, которые они задавали.
Правда последняя фраза - категорически неверна.

Гыыы !
[info]zlata_gl

Мой IQ - 160

www.sly2m.com/sly2m/IQ




Home