Top.Mail.Ru
? ?
Для "привата" и "оффтопика"
zlata_gl
В эту тему все желающие (френды и нефренды, но только зарегистрированные ЖЖители) могут мне написать.
Все комменты скринятся автоматически. То есть не видны посторонним.

Добавление:
Если Вы пишете что-то, на что хотите получить мой ответ, - включайте "уведомления".
Потому что я свои ответы - тоже скриню. И , как выяснилось я не могу "ответить приватно", так, чтобы Вы могли прочесть.

Френд-политика:
Если кто-то "записан во френды", это не значит, что "я его люблю".
Это значит, что я его читаю. Причины - на мое усмотрение.
Прошу не обижаться, если кого "расфрендила".
Записей "для френдов" у меня нет. Пользуюсь другими опциями.
(Был один флеш-моб полтора года назад).

UPD
Если Вы пишете что-то, на что хотите получить ответ, то лучше - не сюда, а в другие темы.
Если "по секрету" - то на приват.
Приваты я читаю.

Один желтый, другой белый
zlata_gl
Один желтый, другой белый
Два веселых бюллетеня.

А вообще - неплохо придумано: выдавать кандидатам в мэры желтые билеты.

Все на выборы !
Кроме шуток...
Метки:

О самых дальних родственниках
zlata_gl
Питер Годфри-Смит. Метазоа. Зарождение разума в животном мире
Любители искать разум у животных - пишут о шимпах и гориллах.
Максимум - о кошках и собаках. О братьях по классу.
Годфри-Смит пищет о поведении очень дальних наших родственников в двух ветвях эволюции: ракообразных и головоногих.
Наши пути разошлись давно.
Общие предки были на уровне червей, и точно, что не отличались умом и сообразительностью.
Крабы и осьминоги отрастили глаза и мозги независимо от нашей линии - позвоночных.
Автор - дайвер, хорошо знакомый с живностью окрестностей Австралии.
Да, он ЗНАКОМИТСЯ с конкретным осьминогом и общается с ним.
Запоминает его в лицо. И осьминог его запоминает.
И даже с креветкой.
Примерно так же, как Джейн Гудолл знакомилась с шимпами в Африке.
А что - так тоже можно ?

Цитаты на памятьСвернуть )
Много философии на тему сознания.
Поминаются Серл, Деннет и другие имена, с которыми я не встречалась прежде.
Я более скептично отношусь к перспективе когда-то понять "что ощущает осьминог или креветка".
Но это не важно.
Много красивых картинок. Весьма рекомендую.
Перечитаю еще на раз, чтобы побольше запомнить.

Ребята семидесятой широты
zlata_gl
Рекламирую книжку
Александр Марков, Елена Наймарк. Эволюция человека. Книга III. Кости, гены и культура
Новости, накопившиеся за 10 лет со времен двухтомника.
Восхитили кроманьонцы 44 тлн на Таймыре.
Забили копьями мамонта, съели полтуши. Отрезали деликатес - язык.
Что осталось - нашел 12-летний сибирский мальчик в 2012 году.
На широте 71 градус.
Читать дальше...Свернуть )
Впечатляет прогресс.
100-120 тлн - это первый десант "людей современной анатомии" из Африки в район Хайфы.
Рубеж не удержали, вернулись неандертальцы.
45 тлн - они на Таймыре !
Где Хайфа и где Таймыр ?!

И хотя никаких орудий, кострищ или человеческих костей не нашли, по костным повреждениям мамонта можно составить полноценное описание охотника, жившего в Арктике 44 тыс. лет назад.
А точно, что мамонта забили там, где его нашел тот парень ?
Не могло быть такого, что забили где-нибудь в Минусинске, (где был "плавильный котел" древних человечеств - все побывали: и неандеры, и денисовцы, может даже синантропы), а потом Енисей унес недоеденную тушу - и выбросил на берег на Таймыре ?
Минусинск - край благодатный. Даже когда помидоры еще не завезли.

Читать дальше...Свернуть )

Сказка и быль про гориллу
zlata_gl
Вспомнилось в связи с предыдущей темой.

Сказка:
Дикая Горилла
Лялю утащила
И по тротуару
Побежала вскачь.

Выше, выше, выше,
Вот она на крыше.
На седьмом этаже
Прыгает, как мяч.

На трубу вспорхнула,
Сажи зачерпнула,
Вымазала Лялю,
Села на карниз.

Села, задремала,
Лялю покачала
И с ужасным криком
Кинулася вниз.
(С) К.Чуковский.
Кстати, читая детям сказку "Крокодил", помните, что это - 1916 год.
Разгар 1 Мировой войны.

Реальная история:
Жарким августовским днем 1996 года ничто не предвещало беды. Зоопарк, расположенный в Брукфилде, в американском штате Иллинойс, жил своим чередом: толпы людей собирались возле вольеров и наблюдали за диковинным миром зверей.
Одними из посетителей стал трехлетний малыш со своей мамой. Ребенок, с присущим ему любопытством, рассматривал животных. В один из моментов, малыш, воспользовавшись невнимательностью своей матери, убежал к вольеру, где находились огромные гориллы. Видимо, желая поближе полюбоваться огромными животными, мальчик пробрался через ограждение и упал прямо в вольер. Нешуточная высота в 6 метров сказалась на состоянии ребенка. Ударившись головой о бетонный пол, малыш потерял сознание.

Опасность в виде горилл – вполне серьезная. Разгневанные чужим присутствием они запросто могут нанести смертельные увечья человеку. Но этот случай уникальный. Мальчик упал прямиком к ногам восьмилетней гориллы по кличке Бинти Юа, что в переводе означает «Дочь Солнца». Самка, разогнав своих сородичей, бросилась к ребенку. Несмотря на то, что на спине у нее висел свой детеныш, она бережно подхватила упавшего мальчика и, заботливо покачивая на руках, отнесла ко входу в вольер. Там ее и спасенного малыша уже поджидали служащие зоопарка.

И такой большой Гаврила
zlata_gl
По наводке от Джейн Гудолл прочла
Джордж Шаллер. Год под знаком гориллы
Тоже классная книжка !
1959-60 годы.
Автор вдвоем с женой живет в диком лесу на границе Конго и Руанды.
Как я поняла - там еще колониальная администрация. Но у соседей уже воюют племена бахуту и батутси (нынешние хуту и тутси ?)

До пол-книги - я всё ждала, когда начнутся гориллы ?
Шло бытописание путешествия, природы, жизни местного населения.
Дождалась.

Как и Гудолл, Шаллер потратил много сил, чтобы гориллы к нему привыкли. Но у него было меньше времени.
Автор тоже дает своим гориллам имена.
Но не человечьи, как Гудолл, а типа Верхолаз, Короткошерстный, Кривомордая Олив, Каштанка, Большой Папаша, Хохлач.

Меня удивило, насколько гориллы отличаются от шимпанзе.
Шимпы агрессивны и постоянно воюют за звание "альфы". Гориллы спокойны, флегматичны.
"Когда не спят - они едят
Когда едят - они не спят".
Чаще ссорятся самки, чем самцы.
Тогда самец встает и наводит порядок. Скорее криком, чем кулаками.
Если есть конкуренция, то за сухое место под деревом во время ливня. Тогда сильные выталкивают слабых.
Самец с серебристой спиной - вожак группы.

По существу, самцы с серебристой спиной, вожаки групп, — настоящие диктаторы, которые благодаря своей величине и занимаемому положению всегда могут настоять на своем. Но они отличаются добротой и терпимостью; это особенно хорошо видно в часы отдыха животных. Заметно, что самки и малыши искренне привязаны к своему вожаку, но не потому, что он верховодит, а потому, что им приятно быть вместе с ним. Иной раз самка головой прижмется к его серебристой пояснице или тяжело привалится к боку. Иной раз по пяти малышей собираются вокруг самца, сидят у него на ногах и на коленях, лезут ему на спину и вообще всячески ему досаждают. Самец не обращает на них ни малейшего внимания, разве только тогда, когда они чересчур разойдутся. В таких случаях бывает достаточно одного взгляда, чтобы озорники образумились.

"Такой красивый и такой здоровый". :-)

Шимпы кормят младенцев лет до трех. Гориллы - 8 месяцев.
Шимпы охотятся, в том числе - на мелких обезьян. Гориллы - чисто веганы. Даже птичьи яйца не воруют из гнезд.
Шимпы умеют пользоваться камнями и палками. Гориллы этим не занимаются.
Шимпы ходят в туалет за пределы гнезда. Гориллы - прям тут. Правда, у них другое качество.
Шимпы много времени проводят за груммингом - чисткой шерсти друг друга. Гориллы - редко.
Один подросток сел в развилке ветвей гиперикума и, оторвав полосу сухой коры, стал ее есть, как плитку шоколада. К нему подошла самка, повернулась спиной и ткнулась задом почти ему в лицо. Подросток стал ее чистить, аккуратно разбирая и разглядывая волосы на ее заду.
Не похоже, чтобы старшие дети интересовались младенцами своей матери, как описывает Гудолл.

Впрочем, шимпы тоже разные.
Эта краткая сводка показывает, насколько неразумны широкие обобщения о поведении человекообразных обезьян. Нередко наблюдается значительная разница в поведении даже у представителей того же рода, обитающих в разных районах. Например, Рейнольдс ни разу не замечал, чтобы шимпанзе, населяющие лес Будонго, употребляли какие-либо орудия или ели мясо, как, по свидетельству Джейн Гудолл, они это делают в Танганьике.

Еще несколько цитат "на память".

Еще несколько цитат Свернуть )
А вот чего ни разу нет, так это порнухи секса.
Какие пуританские времена...
Даже непонятно, откуда детеныши берутся. :-)

Много диких обезьян
zlata_gl
Книга Джейн Гудолл про шимпанзе - в рекламе не нуждается.
Давно хотела до нее добраться.
Да, прошло полвека. А она не стареет.
Вообще - фантастика.
Юная девица решили жить в джунглях Танзании, в палатке - и изучать диких шимпанзе.
Много раз она могла погибнуть.

Фотки и рисунки - классные.
К ней прислали фотографа, а они взяли и поженились. :-)

Какие выразительные лица! (Никак не могу сказать - морды).

Есть список рекомендуемой литературы.
Почти всё читала.
Скачала Год под знаком гориллы
Будет прочитано под настроение.

Возвращаясь к старым темам
zlata_gl
Старый конспект книги Сильвера Нейта "Сигнал и шум".

Копирую оттуда.

Логарифмический график "Количество терактов/количаство жертв" очень похож на аналогичный график землетрясений.

Если атаки 11 сентября считать эквивалентными землетрясению магнитудой 8 баллов, что можно сказать о чем-то еще более масштабном – аналоге 9-балльного землетрясения?
ИМХО, ситуация может быть хуже.
Землетрясения не связаны с технологиями, их можность в среднем - не растет.
Теракт, подобный 9 сентября, был невозможен 100 лет назад.
Процесс не статичный.
Атомная бомба ? Бактериологическое оружие ?

Кстати, про Израиль:
Ни один израильский политик не скажет напрямую, что он приемлет мелкомасштабный терроризм, но именно это и происходит в стране. Они терпят, потому что альтернатива – народ, парализованный страхом, – будет в точности соответствовать целям террористов. Ключевой элемент в стратегии страны – сделать жизнь как можно более нормальной для людей после атаки.

Чего Израиль действительно не приемлет, так это возможности крупномасштабного терроризма (вероятность которого повышается, если, допустим, одна из соседних стран обзаведется оружием массового поражения). Есть свидетельства, что такой подход успешен: Израиль – единственная страна, которой удалось переломить кривую Клаузета. Если построить график жертв терактов в Израиле, используя метод степенного закона (рис. 13.8), мы увидим, что крупномасштабных атак в стране оказывается значительно меньше, чем прогнозирует степенной закон. Ни один из инцидентов, произошедших после 1979 г., не стал причиной гибели более чем двух сотен человек. Тот факт, что график, показывающий соотношение между количеством жертв и количеством терактов, для Израиля отличается от графика для других стран, говорит о том, что наши стратегические решения в этой области действительно имеют значение.

Будем надеяться...
А может просто - пока везет ?

К любителям математики. Обмануть лотерею
zlata_gl
Не поняла, за что хотят посадить умного еврея, который в свои 83 года уже пол-жизни бегает от правосудия.

Спросила у Вики.
Стефан Мандель.
Есть на иврите, там подробнее.

Когда-то я читала хорошую книжку.
Джордан Элленберг. "Как не ошибаться. Сила математического мышления"
Даже конспектировала.
И обратила внимание на эту историю про лотереи.
Я весьма резко отношусь ко всякому жулью, которое продает туалетные ценные бумаги и стразовые полисы (ТМ).
Но ничего противозаконного не делали (по крайней мере - по той информации, которую я наловила) ни Мандель, ни те американские студенты, про которых пишет Элленберг в главе 11.
Вообще-то лотерея заведомо убыточна для игроков. Государство (или фирма) выделяет в призовой фонд всего 50-60% от выручки.
Но есть нюансы. В некоторых лотереях есть "главный приз", и если никто его не выигрывает, то сумма переходит на следующий тираж. И тогда в некоторых тиражах призовой фонд может оказаться больше суммарной цены всех играющих билетов.
Дальше - подробные расчеты вероятностей всех вариантов, и при какой сумме "на кону" становится выгодным играть. Ребята с матфака неплохо "наварились".
Я понимаю, что по законам социалистической Румынии Мандель - буржуй и преступник.
Но у остальных стран - какие претензии ?

Читать дальше...Свернуть )

Что касается обычных тиражей с обычным фондом, не накопленным то, разумеется, мат.ожидание выигрыша всегда меньше цены билета.

И всё же возникает чисто математический вопрос: за чей счет праздник ?
Сравним ситуацию в лотерее А, где участвуют умные математики, которые следят за призовым фондом, и лотереей без них.
Допустим, число проданных билетов невелико и в большинстве тиражей главный приз никто не получает.
Призовой фонд растет до появления везунчика.
Математики успели хапнуть его раньше "простого народа".
Дальше - призовой фонд снова мал, играют только "лохи".
Математики таки увели приз "у кого-то из-под носа".
Но это - вполне честный способ отъема денег.
Уж точно - не хуже того, кто организует лотереи и бешеной рекламой впаривает лохам билеты.
У устроителей - гарантированная прибыль.
А математики рискуют на свои деньги.

ООН, беженцы и Искусственный Интеллект
zlata_gl
Диалог с ИИ на тему Нагорного Карабаха - 2023.
Как известно, НК в сентябре перешел под полный контроль Азербайджана и армянское население оттуда сбежало в полном составе.
Как за 30 лет до этого - оттуда бежали те 20% азербайджанцев, которые там жили.
Как перед этим - бежали от погромов армяне из Сумгаита и Баку.

Я спросила у ясеня ИИ, какие есть резолюции ООН на эту тему в 2023 году.
Полный текст диалога - под катом.
Можно обсудить 2 темы:
1: отношение ООН к вопросу беженцев.
2: как работает ИИ.
Как выяснилось, были резолюции ООН на эту тему 30 лет назад. С тех пор - ООН не интересовалась этим вопросом.
Вероятно, потому что к проблеме не имеет отношения Израиль.

Диалог с чатом Бинг через Скайп.
Не виноватая я, он сам пришел ко мне в Скайп.

Много букв.

Полный текст.Свернуть )

Умер Генри Кисинджер в возрасте 100 лет.
zlata_gl
Этот анекдот я слышала лет 40 назад.
Может больше.
Этот незаурядный человек останется таким в моей памяти.
Сейчас таких не делают.

…Однажды у Генри Киссинджера спросили:
– Что такое «челночная дипломатия»?
Киссинджер ответил:
– О! Это универсальный еврейский метод для решения любых проблем! Поясню на примере.
Требуется выдать дочь Рокфеллера замуж за простого русского парня из глухой сибирской деревни.
Каким образом? Очень просто! Я еду в сибирскую деревню, нахожу там простого русского парня и спрашиваю его:
– Ты хочешь жениться на американской еврейке?
Он мне:
– Зачем?! У нас и своих девчонок полно!..
Я ему:
– Да, но она – дочка миллиардера!
Он:
– О! Это меняет дело!..

…Тогда я еду в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашиваю:
– Вы хотите иметь президентом правления банка сибирского мужика?
– Фу, – говорят мне в банке.
– Да, но он – зять Рокфеллера!
– О! Это меняет дело!..

И таки-да, я еду к Рокфеллеру и спрашиваю:
– Хотите иметь зятем русского мужика?
Он мне:
– Что вы такое говорите, у нас в семье все – финансисты!
Я ему:
– Да, но этот русский мужик – президент правления Швейцарского банка!
Он:
– О! Это меняет дело! Сьюзи! Пойди сюда. Мистер Киссинджер нашел тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!
Она:
– Фи… Все эти финансисты – дохляки и зануды!..
А я ей:
– Да, но этот – здоровенный сибирский мужик!
Она:
– О-о-о! Это меняет дело!..

Разговор с искусственным интеллектом о международных конвенциях
zlata_gl
Что говорят международные конвенции о защите мирного населения противника ?
Распространяется ли дейсвие конвенций на мирное население государств, не подписавших конвенции и/или не соблюдающих их ?

Международные конвенции, такие как Женевские конвенции 1949 года и их Дополнительные протоколы 1977 года, устанавливают, что гражданские лица и все лица, не участвующие в боевых действиях, ни при каких обстоятельствах не могут быть объектом нападения и должны быть сохранены и защищены1.

Конвенции распространяются на все государства, подписавшие их, а также на тех, кто не подписал их, но участвует в вооруженном конфликте, который регулируется этими конвенциями1. Однако, если государство не подписало конвенции и не участвует в вооруженном конфликте, то конвенции не применяются к его мирному населению


Что делать, если государство нарушает международные конвенции?

[Нажмите, чтобы прочитать]Если государство нарушает международные конвенции, оно несет ответственность за незаконное поведение и должно немедленно прекратить его. Государство также обязано предоставить соответствующие гарантии, что оно не будет повторять незаконные действия в будущем. Кроме того, государство должно полностью возместить ущерб, который был причинен, включая как материальный, так и моральный ущерб1.

Возмещение может принимать различные формы, такие как:

Восстановление: восстановление ситуации, которая существовала до нарушения, путем возврата имущества или выплаты его стоимости.
Компенсация: финансовое возмещение ущерба, причиненного как материальным, так и моральным ущербом.
Реабилитация: медицинская и психологическая помощь пострадавшим.
Удовлетворение: признание нарушения, выражение сожаления или официальное извинение нарушающим государством.
Гарантии неповторения: действия, направленные на предотвращение повторения нарушений в будущем.


Кто может принудить государство к соблюдению конвенций, если оно само не делает этого ?
Если государство не соблюдает международные конвенции, то есть не выполняет свои обязательства, другие государства могут принимать меры, чтобы заставить его соблюдать эти конвенции. Однако, такие меры должны быть пропорциональны и не нарушать международное право1.

Например, государства могут использовать дипломатические методы, такие как выражение официального протеста, угрозы экономических санкций или приостановки торговых отношений. Они также могут обратиться в Международный суд ООН или в Международный уголовный суд1.

Кроме того, Совет Безопасности ООН может принимать меры, включая использование силы, чтобы заставить государство соблюдать международные конвенции. Однако, такие меры должны быть одобрены Советом Безопасности ООН и должны соответствовать международному праву2.

В целом, международное сообщество стремится к тому, чтобы государства соблюдали международные конвенции, и использует различные методы, чтобы заставить их это делать. Однако, в конечном итоге, ответственность за соблюдение международных конвенций лежит на государствах-участниках1.


Имеет ли право государство, подвергшееся нападению с нарушением конвенций, обороняться, нецеленаправленно причиняя вред мирному населению напавшей страны ?

Согласно международному праву, государство имеет право на самооборону в случае нападения123. Однако, это право не означает, что государство может нецеленаправленно причинять вред мирному населению напавшей страны. Государство должно соблюдать международные конвенции, которые устанавливают, что гражданские лица и все лица, не участвующие в боевых действиях, ни при каких обстоятельствах не могут быть объектом нападения и должны быть сохранены и защищены4.

Таким образом, государство должно принимать меры, чтобы минимизировать риск для мирного населения напавшей страны. Если государство причиняет нецеленаправленный вред мирному населению напавшей страны, это может рассматриваться как нарушение международных конвенций и привести к ответственности перед международным сообществом


Известны ли исторической науке случаи самообороны какого-то государства от агрессии без причинения ущерба мирному населению противника в 21 веке ?

Я не могу найти конкретные примеры самообороны государства от агрессии без причинения ущерба мирному населению противника в 21 веке. Однако, международное право устанавливает, что государство имеет право на самооборону в случае нападения12 . Однако, это право не означает, что государство может нецеленаправленно причинять вред мирному населению напавшей страны. Государство должно соблюдать международные конвенции, которые устанавливают, что гражданские лица и все лица, не участвующие в боевых действиях, ни при каких обстоятельствах не могут быть объектом нападения и должны быть сохранены и защищены3.

Если вы хотите узнать больше о международном праве и его применении, я могу предложить вам следующие ресурсы:

Международный комитет Красного Креста
Юридический факультет Университета Йеля
Международный суд ООН


Ссылки в процессе:
https://www.icrc.org/en/doc/what-we-do/protecting-civilians/overview-protection-civilian-population.htm
[Нажмите, чтобы прочитать]https://treaties.un.org/doc/Publication/UNTS/Volume%201125/volume-1125-I-17512-English.pdf
https://www.ohchr.org/en/instruments-mechanisms/instruments/geneva-convention-relative-protection-civilian-persons-time-war
https://www.icrc.org/en/doc/war-and-law/treaties-customary-law/geneva-conventions/overview-geneva-conventions.htm
https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/publications/icrc-002-0173.pdf
https://www.diakonia.se/ihl/resources/international-law/reparations-international-law/
https://quick-advices.com/what-happens-if-a-country-violates-international-law/
https://blog.ipleaders.in/consequences-of-violation-of-international-law/
https://www.asil.org/insights/volume/1/issue/1/enforcing-international-law
https://gsdrc.org/topic-guides/international-legal-frameworks-for-humanitarian-action/challenges/compliance-with-and-enforcement-of-ihl/
https://treaties.un.org/doc/source/events/2010/Press_kit/fact_sheet_5_english.pdf
https://www.cambridge.org/core/books/international-law-and-new-wars/selfdefence-as-a-justification-for-war-the-geopolitical-and-war-on-terror-models/9338749E5B4FB77BDB17E4CE68D4239A
https://www.jstor.org/stable/45019998
https://news.harvard.edu/gazette/story/2017/03/the-loaded-history-of-self-defense/

Человек, конечно, тоже был дикий
zlata_gl
Продолжаю читать и рекламировать книжки из списка премии "Просветитель".

Ричард Рэнгем
Парадокс добродетели. Странная история взаимоотношений нравственности и насилия в эволюции человека


Если бы в начале моей карьеры мне сказали, что через пятьдесят лет я напишу книгу о людях, я бы очень удивился. В 1970-х годах мне выпала честь быть аспирантом в проекте Джейн Гудолл по изучению шимпанзе в Танзании.

Целыми днями наблюдать за человекообразными обезьянами в их естественной среде обитания – что могло быть лучше? Больше всего на свете я мечтал изучать поведение животных и в 1987 году основал свой собственный проект по изучению диких шимпанзе в Национальном парке Кибале в Уганде.

Однако идиллию моих исследований нарушили удивительные открытия, которые трудно было игнорировать. Время от времени шимпанзе проявляли вспышки исключительной жестокости. Чтобы понять эволюционное происхождение такого поведения, я решил сравнить шимпанзе с их ближайшими родственниками, бонобо. В 1990-х годах как раз начинались интенсивные исследования бонобо. Оказалось, что шимпанзе и бонобо составляют любопытную пару: бонобо гораздо более миролюбивы по сравнению с относительно агрессивными шимпанзе. В ходе работы над множеством совместных проектов, которые я описываю в этой книге, – в первую очередь проектов с Брайаном Хейром и Викторией Уоббер, – мы с коллегами пришли к выводу, что бонобо произошли от шимпанзеподобного предка в ходе процесса, который сильно напоминал одомашнивание. Мы назвали этот процесс “самоодомашниванием”. И поскольку человеческое поведение часто сравнивают с поведением одомашненных животных, открытия, сделанные при изучении бонобо, помогли нам лучше понять эволюцию человека.


Дальше "красной нитью" проходит слово "самоодомашнивание".
А еще - разделение на 2 вида агрессии:
Разгадка парадокса, которую я привожу в этой книге, заключается в том, что наша социальная терпимость и наша агрессивность на самом деле не так сильно противоречат друг другу, как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что эти типы поведения основаны на разных типах агрессии. В основе нашей социальной толерантности лежит относительно низкая склонность к реактивной агрессии. А жестокость, делающая человека таким смертоносным видом, основана на проактивной агрессии. В этой книге я впервые расскажу, как в человеке слились эти два свойства: низкая склонность к реактивной агрессии и высокая склонность к проактивной агрессии.

Реактивная агрессия – это реакция на угрозу.
Вася косо посмотрел на Федю, Федя Васю обматерил, Вася дал Феде по морде, Федя достал нож.

Проактивная, это
"Но тот, кто раньше с нею был
Меня, как видно, не забыл
И как-то в осень, и как-то в осень
Иду с дружком, гляжу — стоят
Они стояли молча в ряд
Они стояли молча в ряд
Их было восемь".
Ну и все войны.
Кстати, Де-Вааль описывает коалиции у шимпов, когда 2 самца убили третьего, более молодого и сильного.

Кое-что на память.

Соотношение количества проактивных и реактивных убийств (вне военного времени) изучено не очень хорошо, но в целом реактивные убийства случаются чаще. Как показал Марвин Вольфганг, 35 % убийств в Филадельфии происходят в результате “битв характеров”. При этом, как заключает Вольфганг вместе с криминологом Франко Ферракути, “судя по всему, менее 5 % всех известных убийств являются предумышленными, заранее спланированными и преднамеренными”

Много цитатСвернуть )
Последние строки:
Я надеюсь, что в скором времени смертную казнь отменят все страны мира – подобно тому, как большинство стран объявили вне закона такие архаичные традиции, как каннибализм, рабство и насилие в браке. Если какое-то поведение естественно, это не значит, что его стоит поощрять. В фильме 1951 года “Африканская королева” героиня Кэтрин Хепбёрн совершенно справедливо отчитала грубоватого Чарли Оллната, которого играл Хамфри Богарт, за его вульгарное поведение: “Мы пришли в этот мир, мистер Оллнат, чтобы возвыситься над своей природой”.

Тем не менее надо отдать должное заслугам смертной казни. До недавнего времени она ценилась совсем не за то, за что ее стоит ценить. Эволюционные последствия социально приемлемых убийств разглядеть не так просто. Может показаться, что значение смертной казни ограничено удовлетворением низменных инстинктов кровожадной толпы и деспотичных правителей. Но давайте сделаем шаг назад и, отдавая дань уважения нашему трудному прошлому, поблагодарим наших жестоких предков за то, что они сделали из нас человека разумного. Ведь, по иронии судьбы, именно палачи подарили нам зачатки разума.

Сегодня надо быть очень смелым, чтобы писать такое в условиях парадигм кафедры общественных наук.

Там еще много интересного.
Читать явно стОит.
100% доверчивость проявлять не обязательно.

Цифры врут. Как не дать статистике обмануть себя
zlata_gl

Рекламирую книжку.
Том Чиверс, Дэвид Чиверс.  Цифры врут. Как не дать статистике обмануть себя

Частью — те же примеры, что есть у Элленберга, Сильвера, Канимана, Левитина и Голдакра. Есть и другие.

Впрочем, у меня на «лапше» — тоже неплохие примеры. Жаль, что их не читают перечисленные авторы, а то — меньше переписывали БЫ друг у друга.

Один из авторов — «британский ученый», другой — научный журналист. (Видимо — двоюродные братья).

Для тех, кто не знает, что такое мат,ожидание, медиана, сигма и доверительный интервал, — есть объяснения.

Вот этот пример — я кажется, еще не видела.

Выпив кока-колы, вы рветесь в драку? А глотнув ледяной фанты, испытываете неконтролируемое желание долбануть кого-нибудь бутылкой?

Судя по новостным публикациям 2011 года, у некоторых такое бывает. Ох уж эта молодежь! «Газированные напитки делают подростков агрессивными», – объявила The Daily Telegraph. «Газированные напитки делают подростков агрессивнее, выяснили ученые», – вторит ей The Times.

В основе этих утверждений – исследование, вышедшее в журнале Injury Prevention. Было обнаружено, что подростки, пьющие более пяти банок газировки в неделю, с гораздо большей (на 10 %) вероятностью носят с собой оружие и проявляют агрессию по отношению к сверстникам, родственникам и возлюбленным.

Приглядимся к формулировкам. В публикации Injury Prevention утверждается, что потребители кока-колы с большей вероятностью агрессивны. В газетах же пишут, что газированные напитки делают подростков агрессивнее.

Здесь важно это различие. В исследовании обнаружили корреляцию – о ней мы говорили в предыдущих главах: вместе с одной переменной росла и другая. Но мы уже знаем: это не означает, что рост одной вызывает рост другой. Как увеличение объемов углекислого газа в атмосфере не приводит к ожирению населения, а продажа мороженого никак не сказывается на количестве смертей на воде.

Газеты же отмечают причинно-следственную связь. Газировка «делает подростков агрессивными», то есть вызывает вспышки ярости; из этого логически следует, что если запретить продажу таких напитков, то насилие прекратится.

Читать дальше...Свернуть )

Последняя глава «Заключение и руководство по статистике» — это советы  журналистам.
Советы — дельные.
Ага, так журналисты и станут слушать !
Им подавай — «жареное».


Инструкция по применению мозга
zlata_gl

Дэвид Рок. Мозг. Инструкция по применению. Как использовать свои возможности по максимуму и без перегрузок

Еще одна книжка по психологии. Гораздо более свежая, чем предыдущая: 2009 год. Еще один коуч.
Если кто любит слова типа «префронтальная кора», окситоцин, серотонин, дофамин итп — их есть у автора. Много.
Но герои пьесы — не они, а
Эмили и Пол – супруги в возрасте немного за 40. Они живут в небольшом городе, у них двое детей-подростков, дочь Мишель и сын Джош. Эмили – менеджер в компании, занимающейся организацией конференций. Пол много лет проработал в крупной фирме, а теперь зарабатывает на жизнь как независимый IT-консультант.
Это, конечно, получше, чем «телемаркетинг» с холодными звонками. Но «Богатые тоже плачут».

Все действие происходит в один день – обычный понедельник, не считая того, что Эмили всего неделю назад получила повышение по службе. Теперь в ее распоряжении более крупные средства, а под началом – больше людей. Она чувствует радостное возбуждение и очень хочет хорошо проявить себя в новой роли, но ей необходимо освоить кое-какие новые навыки.
----
Посмотрев в начале сцены, как Эмили или Пол справляется с очередной проблемой, вы поймете, что происходит при этом в его или ее голове и что именно делает их жизнь такой сложной; затем узнаете мнение специалистов, с которыми я общался, и ознакомитесь с данными, полученными в других исследованиях по этому вопросу. Самой любопытной частью книги, на мой взгляд, является «вторая попытка» в конце каждой сцены. Здесь Эмили и Пол, лучше разобравшись в том, как работает их мозг, ведут себя иначе и в тех же ситуациях принимают иные решения. Их поведение меняется совсем чуть-чуть, но крохотные изменения в поведении приводят к существенно иному общему результату. 

Читать дальше...Свернуть )

По крайней мере в этой книге даются советы — в случае конфликта попробовать посмотреть на проблему «с другой стороны прилавка».  Не забывая о таких понятиях, как «справедливость».
Но дальше — автор опять сбивается на «карнегианство».
Не «как относиться критичней к себе», а «как заставить других». 

Довольно интересно, несколько заумно.
И непонятно, насколько работоспособно.


Как научиться оптимизму
zlata_gl

Мартин Селигман - Как научиться оптимизму. Измените взгляд на мир и свою жизнь

Ну, самое время сейчас — учиться оптимизму. Дай, думаю, поучусь.
Книжке, правда, 30+ лет. Может, американские социологи с тех пор уже изменили свой взгляд на мир и свою жизнь. :-)
Конспектик с заметками на полях.
Персонально приглашаю пообсуждать и поспорить marigranula и egovoru.

Автор, по крайней мере пытается соблюдать какие-то пропорции. А не гнуть всё в одну сторону.
Книжка, в основном, про борьбу с депрессией. Она, по мнению автора, возникает из пессимизма и «выученной беспомощности».
Интересные истории, в том числе — про эксперименты на животных.
Узнала новое слово — «руминация». Это когда в голове крутится какой-то диалог с самим собой.

Распространенность депрессии за 100 лет выросла раз в 10.
Автор пытается понять, почему. И уповает на психотерапию (в том числе — на самовнушение), а не на таблетки. Это радует.
И пока советы идут в духе скажи себе: «я не справился с этой задачей», а не «я вообще не умею решать задачи» — они вполне здравые.
Однако, когда я попыталось ответить на вопросы «теста на оптимизм», я растерялась. Там 48 вопросов.

А дальше — еще несколько подобных тестов.

1. Проект, которым вы руководили, оказался весьма успешным. ПХ
A. Я грамотно организовал(а) работу команды .
B. Успех стал возможен благодаря усилиям всей команды . О

2. Вы и ваш(а) супруг(а) (друг, подруга) миритесь после ссоры. УХ
A. Сегодня мне удалось уладить конфликт. О
B. Обычно я легко улаживаю конфликты. 1

3. Вы заблудились, когда ехали в гости к другу. ПП
A. Я пропустил(а) поворот . 1
B. Мой друг плохо объяснил дорогу . О

Как на это отвечать ?
Может быть сегодня так, завтра эдак.
Особенно доставляют вопросы типа 3: сама дура виновата — или валить на окружающих ?
Причем автор подсчитывает итог таким образом, что если ты НЕ валишь всё на других, то ты пессимист с депрессией.

9. Вы участвовали в выборах на некую должность и проиграли. ПП
A. Я недостаточно сил вложил(а) в избирательную кампанию . 1
B. Победил человек, у которого большие связи . О

Всё может быть. Еще и от страны зависит.

14. Вы хорошо заработали на акциях. УХ
A. Мой брокер решил попробовать что-нибудь новенькое. 0
B. Мой брокер - отличный инвестор . 1

А я бы предположила, что просто повезло.

17. Вы приготовили особое блюдо для подруги (друга), а она (он) к нему почти не притронулась (-лея). ГП
A. Я не очень хороший повар . 1
B. Я готовил(а) его в спешке . О

А может он он просто хорошо поел дома ?
Или у него болит живот ?

24. На вечеринке вас часто приглашали на танец. УХ
A. Я имею успех на вечеринках . 1
B. Этим вечером я хорошо выглядел(а) . 0

Очевидно, ответ зависит  от того, что было на предыдущих вечеринках.

45. Вы выиграли в лотерею. ПХ
A. Мне просто повезло
. 0
B. Я выбрал(а) правильные номера 

Ну, тут надо быть просто идиотом, чтобы ответить В.
Зато — оптимист.

Читать дальше...Свернуть )

В общем и целом — стоит прочесть.
Есть же реальные параноики, верящие, что «они все меня не любят».
Им, наверно, полезно.
Кроме того, книга явно полезна в качестве оружия самообороны от таких вот «оптимистов», которые любую ситуацию толкуют «в свою пользу», свято веря, что
«Если я не люблю Васю, то это потому, что Вася — козел»
«Если Вася не любит меня, то это потому что Вася — козел (расист, антисемит, сексист итд)».

Как Карнеги полезен для обороны от хитрых льстецов и поддакивателей, тех же впаривателей чего-нибудь. А также — от политиков, освоивших эту тактику.
Я читала Карнеги — еще в СССРе, в не совсем легальном издании.
Первой реакцией было «дайте мне это развидеть».
Я не могу это применять «на пользу себе». Меня тошнит, как тошнило и тогда.
Но я почти сразу научилась распознанию этих приемчиков. Это меня не раз выручало.


[reposted post]Наш традиционный ответ на очередное антиизраильское голосование в ООН
скоко-скоко?
david_2
(перепостил zlata_gl)

Таких людей мы должны знать
zlata_gl

https://oleggranovsky.livejournal.com/1167783.html

19:03 – женщина по имени Инбаль Рабин-Либерман спасла от террористов кибуц Нир-Ам. Нир-Ам – единственный в приграничной полосе н/пункт, серьезно не пострадавший в результате атаки ХАМАС. Инбаль, уроженка кибуца, первая поняла, что происходит. Инбаль бегал, как сумасшедшая, от дома к дому, организовала отряд самообороны и подготовила план работы по защите кибуца. Отряд устроил засаду у забора кибуца. Все террористы, пытавшиеся прорваться в кибуц, были убиты. У забора кибуца осталось 25 трупов боевиков ХАМАС.


Как мы сводим концы с концами ?
zlata_gl

Любопытная статья Ю.Легкова в газете «Ашдодский пенсионер» «Мост».
У него всегда интересные статьи, но в этот раз он превзошел самого себя.
Я даже не поленилась найти эту статью в Интернете, чтобы скопипастить.
В статье описываются страдания младого повесы, у которого, «как у нас всех»,
Далеко не всегда наши желания совпадают с возможностями и это находит свое отражение в перманентном высоком и дорогостоящем овердрафте и чуть менее дорогостоящих многочисленных ссудах, которыми мы жонглируем, перекрывая одной другую, чтобы не скатиться в финансовую пропасть.

Вот его бюджет:

Читать дальше...Свернуть )

Другими словами, живущий с родителями и фактически за их счет молодой человек должен зарабатывать никак не менее 14 тысяч шекелей брутто в месяц, чтобы позволить себе подобный образ жизни. Обычный образ жизни молодого человека, следует отметить. Без особых излишеств.

Выделенная фраза — особо «доставила». Хорошо идут дела у колхозного села.

Некоторое время назад мы, редакция «Деталей», попробовали подсчитать, сколько должна получать семья в Израиле, чтобы считаться обеспеченной. Не богатой, не состоятельной, а просто обеспеченной – такой, где взрослые и дети не позволяют себе особых излишеств, но и не задумываются дважды, прежде чем купить овощи, фрукты, сыр или хлеб хорошего качества.

По расчетам сайта «Мако», двое родителей с детьми должны тратить более 22 тысяч шекелей, даже живя на периферии, потому что сайт предположил, что семья сможет найти там жилье в аренду всего за 2,5 тысячи шекелей, а на питание им хватит 3000 шекелей.

Семья с двумя родителями и тремя детьми-подростками и с более высоким статусом проживания должна тратить 34,5 тысячи шекелей нетто, по расчетам «Мако».
Они несколько заблуждаются. Квартир за 2,5 тыс шек (в которой может жить такая семья) на периферии уже нет.
И 3000 на питание — маловато на четверых по  аппетитам, того парня, у которого статьи уходит 1500 только на «перекусы».
А что такое «более высокий статус проживания» ?
Это — по скуттеру каждому подростку ? И по 1500 на развлечения ?

Вот этот парень, по мнению редакции, живет «без особых излишеств».
Ну, я покупаю продукты нормального качества. Дык мы говорим о продуктах, или о неописуемых «развлечениях» ? И что такое «не задумываясь дважды» ? Это значит — «валим в телегу всё, что увидели на полке в супере, не глядя на цену» ?

Завершается статья на оптимистичной ноте:
Вопрос о том, как мы сводим концы с концами, остается открытым. Как-то справляемся, но всё время думаем о том, как бы повысить свой доход.

Интересно, сколько платят автору за такое творчество ?
Сколько вообще зарабатывают в редакции «Вестей», что они считают «нормой» ориентироваться на ТАКУЮ молодежь ?
Ведь от «думанья» — доход не повышается.
Правда, Легков одно время был экономическим советником депутатки Кнессета Тали Плоткин, но она уже не депутатка. Может другого депутата нашел.
Короче, наши экономисты, которые учат граждан (и консультируют депутатов), не вылезают из минусов и ссуд.

А не пробовали вместо «перманентном высокого и дорогостоящего овердрафта и чуть менее дорогостоящих многочисленных ссуд, которыми МЫ жонглируем, перекрывая одной другую» — купить губозакаточную машинку ?


Выборы в Ашдоде
zlata_gl

Петиция, о которой так долго говорили большевики с требованием к светским кандидатам в мэры договориться, провести опрос и выставить одного, наконец нарисована.
Голосуйте, френды-ашдодцы!

И рассылайте линк через сети.

UPD; русский текст петиции

Кандидаты от светского сектора на пост мэра Ашдода, объединяйтесь!

Уважаемые ашдодские политики, позиционирующие себя, как представители «светского населения» !

Имею смелость напомнить вам события 2018 года.

Решение религиозного мэра Иехиэля Ласри закрыть все заведения в городе, работающие по субботам (например, новый торговый центр Биг) вызвало митинги протеста, на которые собирались тысячи горожан.

Было 2 требования: к мэру — оставить магазины работающими, и к кандидатам от светского населения — выставить на очередных выборах только ОДНОГО кандидата в мэры.

Мы тогда добились первого, а, второго - нет.

НАШИ кандидаты подвели нас.

Читать дальше...Свернуть )