?

Log in

No account? Create an account
zlata_gl zlata_gl
Previous Entry Поделиться Пожаловаться
Для "привата" и "оффтопика"
В эту тему все желающие (френды и нефренды, но только зарегистрированные ЖЖители) могут мне написать.
Все комменты скринятся автоматически. То есть не видны посторонним.

Добавление:
Если Вы пишете что-то, на что хотите получить мой ответ, - включайте "уведомления".
Потому что я свои ответы - тоже скриню. И , как выяснилось я не могу "ответить приватно", так, чтобы Вы могли прочесть.

Френд-политика:
Если кто-то "записан во френды", это не значит, что "я его люблю".
Это значит, что я его читаю. Причины - на мое усмотрение.
Прошу не обижаться, если кого "расфрендила".
Записей "для френдов" у меня нет. Пользуюсь другими опциями.
(Был один флеш-моб полтора года назад).

UPD
Если Вы пишете что-то, на что хотите получить ответ, то лучше - не сюда, а в другие темы.
Если "по секрету" - то на приват.
Приваты я читаю.

(Скрытый комментарий)
Я Вам на "приват" ответила.

(Скрытый комментарий)
Эта тема - "спрятанная".
Ответ Вам - здесь:
http://zlata-gl.livejournal.com/31933.html

Сайт статистики у вас не лучше нашего, навигация сложная, поэтому не стал мучиться.

Насколько я понимаю, то вы два университета закончили? Никакой издёвки, вопрос серьёзный, у вас статистику преподавали?

Вы зря считаете статистику слишком неточной, экономистов оторванными от реальности, а экономические показатели неподдающимися измерению.

Можно взять данные из вашей налоговой, по проданным товарам и услугам населению, потом поделить на количество душ. Предвижу вопрос о туристах, мигрантах и т.д., это решаемо.
Можно пойти путём социологического исследования. То есть корзину мы может построить очень точную.

В той же налоговой берём данные о местах наибольших продаж, вот по ним, скорее всего, и будем измерять. Это можно сделать без налоговой, но будет весомо труднее и дороже.

Не надо для этого сотни человек. Вполне себе два специалиста справятся, а для наблюдения достаточно и одного, там надо-то просто посещать магазин и записывать цены, потом считать изменения. Подвох может появиться со временем, в изменении корзины или мест покупок, это надо эпизодически проверять.

Тем и хороша газета, обратная связь с населением, типа идеальной демократии. Народ отреагирует на эти данные, очень важный момент.

Никакой "совковой" корзины. С тёзкой общался, он очень адекватно всё понимает. Решение его простое и изящное. Люди у нас бытовую корзину (мясо, масло, шампунь, зуб.пасту и т.д.) покупают в основном в двух сетях. Да, корзина без мебели и одежды, бытовой техники, услуг (парикмахер, кино), но уже что-то.

Момент с недовесом считается. Он уже приводил примеры хитрости производителей, когда вес с 900 грамм уменьшается до 850. Все эти уловки всегда держатся в уме, да и в СССР некоторые чуть ли не со своими весами ходили и контрольной гирей.

Я же хотел сказать, что даже на стихийном рынке цены выравниваются. Это же логично, люди всегда будут проверять где дешевле, поэтому продавцам придётся учитывать цены конкурентов.

У нас не считают инфляцию отдельно по городам.*
Это в принципе невозможно, чисто технически, поэтому данные есть по каждому городу, просто их не публикуют. Но по регионам просто обязаны публиковать. У нас области и республики, не знаю как у вас.
Был примечательный случай, на пресс-конференцию пришла сотрудница нашего городского статведомства. Стал ей задавать глупые вопросы, провоцировать, она ошиблась и выдала, что у неё всегда все данные по городу под рукой и она за двадцать минут может всё посчитать в Экселе. Этого я и хотел, стал просить раскрыть информацию или обосновать отказ. Поругались просто в итоге. Больше наши чиновники таких ошибок не совершают. Да и на ПК у нас теперь стали публику фильтровать. Была серия громких скандалов, когда "неправильные" люди задают "неправильные" вопросы, опозорились многие депутаты и чиновники.

Всё можно посчитать, уверен, что вы можете освоить этот навык, если потратите на это время. Вы слишком сильно преувеличиваете личный опыт и сложность сбора информации, делаете слишком большие допущения в потребительских ситуациях.

Постойте, а откуда эти выводы? Почему они окажутся в ужасном положении? Платежи останутся теми же, думаете их уволят или снизят им зарплату из-за повышения УС?
А что должна сказать здесь статистика по инфляции, она говорит только об инфляции. Тогда следует говорить о статистике реальной зарплаты (доходов), правда я не понял почему они должны упасть. Этот момент объясните пожалуйста. Или им по каким-то причинам увеличат платежи, заставят досрочно погашать?

Вообще, все должны быть в курсе риска цен на недвижимость. Уже столько было кризисов недвижимости, все должны знать и учитывать, что цены на недвигу не только растут но и падают, причём порой очень долго восстанавливаются. Примеров полно: Россия, Япония, США, Испания.

Я не профессор, но думаю, что просто "время пришло".*
Из-за чего пришло?!
Рецессии происходят с завидной регулярностью.*
Потому что в системе много дисбалансов и ими никто толком не занимается. Это очень трудно, но возможно. Будут просто не рецессии, а локальные спады, всё идёт к этому. Кризисы бывают двух видов: структурный и циклический. Оба очень хорошо изучены, решения по лечению их разрабатываются. Этот не устранит локальных спадов, но не должно быть ужасом и катастрофой. Так, простуда, не более.


Поводом может стать что угодно.
Как случайно покатившийся из-под копыт ослика камень - вызывает лавину.*
Лавина уже была готова. Вот процесс образования лавины нужно отслеживать. В нашем случае накопление плохих долгов, перенасыщение отраслей и т.д.
Это сложно, но можно. Покажу два практических примера структурного кризиса.
Россия. Зависимость от нефти. Даже Путин про это говорит, но делает всё наоборот. Это и есть качество управления.
Африка. Там 60% заняты в сельском хозяйстве! Только вдумайтесь! Это же вообще дикое состояние экономики, но никто ничего не делает.

Китай вон долго тупил, но потом пошёл по пути развития, не показательно? А проблемы развитых стран тоже можно обсудить.

Вы молодец, стараетесь понять, на правильном пути. Старайтесь избегать шарлатанов, читайте содержательную аналитику, которая состоит из логики и фактов, а не натягивания всего подряд на глобус.

Вы написали в неудачную тему.
Чтобы ответить, приходится расскринить Ваши комменты.

Насколько я понимаю, то вы два университета закончили?
Нет. Просто переводилась после 3-го курса.
Я - радиоинженер. Статистику мы учили неплохо.
Но это не имеет отношения к экономике.
Для статистики нужно иметь хорошую исходную информацию.

Сайт статистики у вас не лучше нашего
А я и не говорю, что лучше. Я и на ваш не заходила.

Можно взять данные из вашей налоговой, по проданным товарам и услугам населению, потом поделить на количество душ
Да, так получают ВВП. Индекс цен так не получают.
Пекарня подает отчет в налоговую - о доходах и затратах. А не о цене одной булки. Тем более - если она свободно меняет форму и вес этих булок.

Люди у нас бытовую корзину (мясо, масло, шампунь, зуб.пасту и т.д.) покупают в основном в двух сетях.
У нас это не так.

даже на стихийном рынке цены выравниваются
Может там - рэкетиры "выравнивают" ?
У нас - очень большой разброс.
Может - и разброс доходов больше.
Один покупатель обойдет 10 магазинов в поисках дешевых огурцов. А другому - некогда, и огурцы занимают слишком несерьезную долю в его "корзине".

Всё можно посчитать, уверен, что вы можете освоить этот навык, если потратите на это время.
У меня нет времени обойти весь город, записать цены в 100 магазинах и что-то считать каждый месяц. И всё равно получится рост цен разный для покупателей с разным доходом.
И у нас - не тот уровень инфляции. В последние лет 10 - 1-2% в год. Если не считать квартир.

Почему они окажутся в ужасном положении? Платежи останутся теми же
Платежи сильно вырастут. Ведь в них входит как погашение ссуды, так и проценты по ней.
Банк давал ссуды с привязкой к учетной ставке. Не знаю, как у вас.

думаете их уволят или снизят им зарплату из-за повышения УС?
Кого-то могут и уволить из-за сокращения производства.
Так было в США в 2008м и у нас - в 2001-м, во время обвала хайтека. Сильно выросла безработица.

Тогда следует говорить о статистике реальной зарплаты (доходов), правда я не понял почему они должны упасть.
Не доходы упадут, а платежи по ипотеке вырастут.
И кто-то не сможет НИ платить (зарплаты не хватит) НИ продать (цены снизились).

Вообще, все должны быть в курсе риска цен на недвижимость.
Все в курсе.
Но всем надо жить в квартирах. Когда цены растут - растет и плата за съем. Поэтому - берут ипотеку и покупают.

Потому что в системе много дисбалансов и ими никто толком не занимается. Это очень трудно, но возможно
Будут просто не рецессии, а локальные спады

Занимаются. Система - сложнее, чем Вы думаете.
Может быть, радиоинженер - лучше экономиста разбирается в устойчивости системы с множественными положительными и отрицательными нелинейными обратными связями.
Вернее - понимает, что эта система принципиально не поддается обсчету и управлению.
Почему столько нобелевских лауреатов - до сих пор не добились этого ?

Вы молодец, стараетесь понять, на правильном пути.
Ах, спасибо !
Вы - специалист или диванный комментатор ?
Может - крутой бизнесмен, заработавший миллиарды ?
Может - директор ЦБ какой-нибудь страны ?
Какое у Вас образование ?

Но эта тема - не подходит для серьезных разговоров.
Если хотите - зайдите в любую с меткой "экономика".
Я читаю серьезные книжки, в том числе - написанные нобелевскими лауреатами по экономике.
А не шарлатанами.


Статистика просто оценивает данные. Математическое ожидание, дисперсия. Никто не спорит, что данные намного хуже, чем во многих других областях. Но это не значит, что невозможно посчитать и придти к каким-то результатам. Погрешность намного больше, самый хороший пример обработки подобных данных, но не из экономики, это экзитполы, которые часто отклоняются от официальных результатов выборов.

Есть индексы физического ВВП, сколько и чего произведено/выращено. Все эти данные поступают государству. В налоговую подаются физические данные, например, сколько стрижек сделали и по какой цене, сколько продали тортов и по какой цене. В России ещё надо заполнять специальные формы для статистических ведомств, в обязательном порядке, но это касается не всех организаций. Но и с этим дело меняется.
https://www.klerk.ru/buh/articles/458052/

Потому и говорю, что этим должен заниматься специалист на оплате. Наши газеты дошли до этого. Вот пусть этот специалист оценивает спрос и предложение, ездит и считает, обращается во все соответствующие инстанции.
У нас пошли проще, большинство отоваривается в двух сетях. Но кроме того у нас полно ярмарок, мелких магазинов, частных фермеров. Если надо будет, то он и это посчитает, пока же нет в этом необходимости.

Я занимался в 90-е продажей з/ч к а/м "КамАЗ", здесь было полно (тысячи) фирм занимающихся этим. Стихийный рынок тот же. Никакие рекитиры не выравнивали цены, просто у тебя не станут покупать, если ты дороже других продаёшь.
Во времена отсутствия рекетиров, нулевые годы, занимался производством и продажей пластиковых окон. Тоже стихийный рынок. Как там можно обойти цены конкурентов, если вы все размещаете рекламу в одних и тех же газетах. Это рыночный закон.

Насколько сильно? У нас практически нет привязки кредита к УС, очень редко такие кредиты бывают. Поэтому этот вопрос никогда не возникает.
Я так прикинул, что при аннуитетных платежах на пятнадцать лет, при изменении ставки с 5 на 8, сумма ежемесячного платежа вырастет в полтора раза. Не знаю условий выдачи у вас ипотеки, но у нас ипотека выдаётся только если ежемесячный платёж меньше 50% чистой зарплаты на руки получающего ипотеку. В крайнем случае, нагрузка на чистую зарплату у нас тогда станет 75%. Положение, конечно же, критичное. Но это предельный случай, да и то, у нас есть программы рефинансирования.

У вас и на счёт этого нет статистики? У нас такая статистика ведётся, разнообразная. По кредитной нагрузке населения, очень детализированная на сайте ЦБ, кредиты на авто, ипотека, потребительские кредиты. Кредитные риски, как раз этот момент, риск потери платёжеспособности заёмщиками.

А почему должно произойти сокращение производства. 01 и 08 это кризисы в отраслях, а не из-за процентной ставки. Процентная ставка не приводит к таким последствиям. Причём там она, если были пузыри дотком и сабпрайма.
Это тоже нужно обосновать. Почему из-за повышения процентной ставки бизнесу станет настолько плохо, что он начнёт увольнять сотрудников.

Понимаете, нужны цифры, которые всё это доказывают, что заёмщики окажутся прямо-таки в невыносимых условиях. Есть огромная разница, если сейчас нагрузка ипотеки у них 20% от чистого дохода в месяц, после повышения УС нагрузка станет 30%, и совсем другое дело 50 и 75.

Я поэтому и упомянул про чтение хороших специалистов. Неужели у вас таких нет? Которые делают разнообразные экономические обзоры, где ситуация становится понятной. На этом примере, объясняют сколько человек и какие проблемы получат, с цифрам и фактами, приводя источники своих данных.

Вот у нас есть. Пишут о конкретных последствиях санкций, новых налоговых идей наших гениев и всё остальное. И ведь у нас страна же похуже, проблем намного больше. Например блокировка платежей сейчас, объяснение экономического смысла денежных переводов, да вообще тьма всего. Но есть всегда хорошие аналитические материалы по каждой теме. Та же инфляция у нас намного болезненнее вопрос, но есть специалисты делающие обзоры всего этого. Про реальные зарплаты, реальную инфляцию. Даже газеты взялись освещать эти проблемы.


Не знаю, какие данные собирают у вас и много ли с этого толку.
У нас налоговая не собирает данные, сколько и каких тортов произведено.
Не знаю, сколько чиновников у вас занято этим.
Торты в каждой пекарне - свои. И цены - свои.
Наверно, есть цифры, сколько выросло кукурузы и мандаринов.
Но это - мизерная доля ВВП.

У нас практически нет привязки кредита к УС, очень редко такие кредиты бывают.
Потому что у вас - очень высокая УС, и банки рассчитывают, что она снизится. На фига им - привязывать ?
У нас УС была 0,1%, сейчас - 0,25.
Снижаться ей некуда, а вот повышаться - запросто.
Если в США уже 2.5%.

Не знаю условий выдачи у вас ипотеки, но у нас ипотека выдаётся только если ежемесячный платёж меньше 50% чистой зарплаты на руки получающего ипотеку.
У нас - кажется треть.
Но некоторые ухитряются обмануть банк.

Я так прикинул, что при аннуитетных платежах на пятнадцать лет, при изменении ставки с 5 на 8, сумма ежемесячного платежа вырастет в полтора раза.
Примерно так.
У нас обычно ипотека - на 25 лет.
Спросила у Вики про "иннуитет".
Оказывается, это то, что у нас называется "формула Шпицера".
Да, у нас тоже практически все так берут.

И это - очень тяжело для плательщика.
А что - у вас бывает ипотека под 5% ?

Понимаете, нужны цифры, которые всё это доказывают, что заёмщики окажутся прямо-таки в невыносимых условиях
Ну - что назвать "невыносимыми" ?
Заёмщики - разные.
Один - сэкономит на поездках в отпуск, другой - на кружке для детей, а 3-му - придется и на жратве.
А кто-то - взял не только ипотеку, но и машину и холодильник.
Доля неплательщиков ипотеки - вырастет.

Процентная ставка не приводит к таким последствиям.
А чего же тогда все президенты США хотят ее снижения ? И считают, что это - хорошо для бизнеса.
Совсем глупые дураки ?
Потому что многие предприниматели работают на кредитных деньгах. И у них остается прибыль сверх оплаты за кредит.
А при повышении ставки - они могут оказаться в убытке и закрыться.
Возможно, в России, с очень высокими ставками и инфляцией - это менее заметно.

Цифры нужны.
У меня в голове их - достаточно много.
По реальным зарплатам и ценам.
Живу я тут.

И ведь у нас страна же похуже, проблем намного больше.
А почему она - похуже ?
Россия во много раз богаче Израиля. Нефть, газ, уголь, лес, вода (вы вообще не понимаете, "сколько стОит Енисей", а у нас 90% воды - опресненная), пашня.
Ну, сейчас санкции.
А что не развивали промышленность в предыдущие 10 лет ?
Жили-не тужили за счет экспорта нефти по высоким ценам, можно ничего и не делать ?
Что толку с толпы статистиков, подсчитывающих среднюю цену тортов ?
Всё равно торты меняются.
Может надо этих статистиков - отправить печь торты ? Больше толку будет.

Держать курс рубля такой, какой им нравится, полностью не имеющий экономического основания.
А как Вы считаете, какой курс рубля должен быть ?
И как его можно "держать", если обмен - относительно свободный ?
У вас государство старается поднять или опустить рубль ?


Системы всё-таки разные, не стоит переносить так опыт из одной в другую. Качество экономических решений неуклонно растёт. Вспомните первые компьютеры, телефоны, телевизоры, они же тоже развивались десятки лет до нынешнего состояния.
Каждый кризис нам показывал, что мы иногда излишне надеемся на невидимую руку рынка. Толкал к более тщательной разработке механизмов регулирования и контроля, чтобы не было пузырей и откровенного мошенничества. Что бы тот же ЦБ не зависел настолько от политиков. Вы бы видели, что у нас творится вокруг ЦБ. Разве в этом виновата экономика, если наши политики просят бездумно печатать деньги? Держать курс рубля такой, какой им нравится, полностью не имеющий экономического основания.

Экономическое. Занимаюсь инвестициями и спекуляциями, гораздо реже реальными проектами, если там ожидается хорошая прибыль. Поэтому инфляционные и валютные риски понимаю достаточно неплохо, стараюсь постоянно повышать свой уровень в этом моменте.