zlata_gl (zlata_gl) wrote,
zlata_gl
zlata_gl

Categories:

Если бы я была социологом

В последнее время - мода пошла изучать наследственные и социальные факторы в развитии конкретного человека.
И почему-то пишут про "разлученных близнецов".
Где их столько набрать ?
ИМХО - распил денег.

Но просто близнецы (нормально растущие в нормальных семьях) - составляют около 1% детей.

Дарю бесплатно - тему социологического исследования. Очень недорогого.

В нормальном городе (>1M населения) - проходим по школам.
Спрашиваем завуча по старшим классам: близнецы есть ?
Пока - неважно какие. Даже не общаемся с ними.
Записываем: в школе 24, в 9Б классе - Таня и Аня Федоровы.
Колю и Наташу Петровых тоже записываем, но они нам не пригодятся.
Берем классный журнал. Переписываем отметки за год (за несколько прошлых лет). Контрольные работы какие-нибудь.
Данные зафиксировали, сложили в файл read-only.

Теперь зашли в класс и посмотрели, однояйцовые ЛИ близнецы.
Это можно определить на глаз ? Думаю, что да.
Если нет - ищем дополнительную информацию.
Самое простое - просим отпечатки пальцев. Разумеется - добровольно.

А дальше - чисто техническая обработка.
Считаем что все однополые пары близнецов (независимо от генетического происхождения) получают в семье очень схожие условия.
И сравниваем корреляции по отметкам - в однояйцовых и двуяйцовых парах.
Если гены вносят существенный вклад, то в однояйцовых парах - корреляция больше.
Tags: copyleft, Психология
Subscribe

Featured Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 6 comments