Старые песни

У меня иногда всплывают в голове старые песни.
Особенно - если нечем заняться.

Обнаружились 4 песни с абсолютно одинаковым ритмом.
Можно свободно переставлять строчки из одной песни в другую.
Мелодии там почти нет, типа речитатив.

1. Высоцкий
В Пекине очень мрачная погода...
У нас в Тамбове на заводе перекур —
Мы пишем вам с тамбовского завода,
Любители опасных авантюр!


[дальше]Тем, что вы договор не подписали,
Вы причинили всем народам боль
И, извращая факты, доказали,
Что вам дороже генерал де Голль.

Нам каждый день насущный мил и дорог.
Но если даже вспомнить старину,
То это ж вы изобретали порох
И строили Китайскую стену.

Мы понимаем — вас совсем не мало,
Чтоб триста миллионов погубить,
Но мы уверены, что сам товарищ Мао,
Ей-богу, очень-очень хочет жить.

Когда вы рис водою запивали —
Мы проявляли интернационализм.
Небось когда вы русский хлеб жевали,
Не говорили про оппортунизм!

Вам не нужны ни бомбы, ни снаряды —
Не раздувайте вы войны пожар, —
Мы нанесём им, если будет надо,
Ответный термоядерный удар.

А если зуд — без дела не страдайте,
У вас ещё достаточно делов:
Давите мух, рождаемость снижайте,
Уничтожайте ваших воробьёв!

И не интересуйтесь нашим бытом —
Мы сами знаем, где у нас чего.
Так наш ЦК писал в письме закрытом —
Мы одобряем линию его!


2. Высоцкий
Нам ни к чему сюжеты и интриги, —
Про все мы знаем, про все, чего ни дашь.
Я, например, на свете лучшей книгой
Считаю кодекс уголовный наш.

[дальше]И если мне неймется и не спится
Или с похмелья нет на мне лица —
Открою кодекс на любой странице,
И не могу, читаю до конца.

Я не давал товарищам советы,
Но знаю я — разбой у них в чести.
Вот только что я прочитал про это:
Не ниже трех, не свыше десяти.

Вы вдумайтесь в простые эти строки, —
Что нам романы всех времен и стран!
В них все — бараки, длинные, как сроки,
Скандалы, драки, карты и обман.

Сто лет бы мне не видеть этих строчек —
За каждой вижу чью-нибудь судьбу!
И радуюсь, когда статья — не очень:
Ведь все же повезет кому-нибудь…

И сердце бьется раненою птицей,
Когда начну свою статью читать.
И кровь в висках так ломится, стучится,
Как мусора, когда приходят брать.


3. Макаревич
Салют, Андрюха, - или я ошибся?
Ты к нам надолго или навсегда?
Что без гитары? Где остановился?
Возьмем highway, тут ехать ерунда.


4. Ким
Позвольте, братцы, обратиться робко:
Пришла пора почистить наш народ,
А я - простой советский полукровка,
И попадаю в жуткий переплет.


Френды, подкиньте еще ! :-)
А то русия в халате совсем затосковала.

Феминизм с человеческим головным мозгом.

Весьма рекламирую книги Марины Бутовской .
Марина Львовна Бутовская — российский антрополог, доктор исторических наук, профессор.
Свежепрочитанное - "Антропология пола"
Небольшой конспект с комментами - для себя, чтобы не забыть, и для тех, кому интересно.

1-я глава - "Пол и гендер".
Collapse )
Кто бы против...

Дальше идут биологические казусы, когда хромосомный пол не совпадает с анатомическим, про гермафродитов и про людей, родившихся девочками, а в пубертатный период ставших мужчинами.

Считается, что в США и странах Европы на 20000-50000 человек в возрасте старше 15 лет приходится 1 транссексуал.
Гермафродитов - еще меньше.
Ну и ?
А если человек рождается с пороком сердца ?
В странах с развитой медициной - делают операцию.
Дальтоников - гораздо больше.
Разве это основание менять название цветов ?

В США количество прооперированных транссексуалов перевалило в настоящее время за 11000 человек.
Есть ли где-то психологическое исследование: довольны ли они результатами ?

Признание факта наличия третьего пола в США и европейских странах в наши дни в корне меняет традиционные представления о дискретности пола и четких границах между полами, а также требует пересмотра целого ряда юридических актов, в первую очередь, касающихся семейного кодекса и прав наследования.
С наследованием как раз - проще всего. Равноправие М/Ж в этой области - снимает все проблемы.
Хуже - со спортом, к примеру. Если гермафродит/транссексуал итп - претендует на участие в женских соревнованиях.

Collapse )
Всё дальнейшее - уже о свойствах ОБЫЧНЫХ мужчин и женщинах, употребляя обычное понятие "пола", игнорируя редкие анатомические аномалии.
Пол - это анатомия-физиология (за редким исключением - бинарная), гендер - общественные отношения между М и Ж.
Если мы говорим, что среди медсестер - 90% женщин, а среди инженеров-электронщиков - 10%, или что средние зарплаты женщин на 10% ниже, чем у мужчин, то очевидно, что слова "мужчина" и "женщина" относятся к объективной реальности, а не к "социальным конструктам". И существование гермафродитов на эту статистику никак не влияет.
После 2-й главы автор полностью забывает про "третий пол".
Статистические различия по росту, весу, отношению талии к бёдрам итп.

3.3. Мужской и женский ум: правда или вымысел

Специалисты по строению мозга утверждают, что он существенно различается у мужчин и женщин, и не удивительно, поэтому, что и функционирует мужской и женский мозг несколько по-разному.

Любопытно, что женщины демонстрируют меньшую вариабельность по тесту на интеллектуальные способности, чем мужчины. Пропорционально большее число мужчин из той же популяции имеют максимально высокие и максимально низкие показатели 1Q, чем женщины. По этой причине, как считают специалисты, гениями и умственно отсталыми в каждой популяции с большей вероятностью оказываются лица мужского пола.

Collapse )

В общем, стОит прочесть.

Охота на простака - еще немножко цитат

Алоха, фоа !
Продолжаю конспект книжки. Отчасти - из комментов.
Оставляю на память.
Книга интересна там, что в ней раскидана важная и интересная РЕАЛЬНАЯ информация среди словесной шелухи, которой (ИМХО) авторы стараются запутать (зафишинговать) читателя, смешивая липовые ценные бумаги (с липовыми рейтингами) - и реальные вкусные булочки с корицей. :-)
Пожалуй, выделю цветом информацию, которую я считаю реальной и нетривиальной.

Collapse )
Френды, а есть какое-нибудь сообщество, где обсуждвют такие темы ?

Не-нобелиаты и кризис-2008

Вспомнилось в связи с предыдущей темой про экономический кризис-2008.

Год 2002 или 2003.
Сидим в стартапчике с коллегой Валерой (з"л, на редкость толковый был мужик).
Обсуждаем свои предыдущие стартапчики, рухнувшие в прошлом году, и как нам повезло "вскочить в последний вагон". И общие причины лопанья "хайтековского пузыря".

И Валера говорит вдруг: следующий пузырь надувается и в итоге лопнет - в сфере строительства недвижимости.
Не запомнила тогда, какие конкретно аргументы и факты он приводил. Вспомнила в 2008-м, когда того стартапчика давно уже не было, но мы иногда общались, как на радиотехнические, так и на экономические темы.

В последующие 10 лет не раз читала в книгах крутых экономистов, что "никто не мог предвидеть".
Даже "экономисты по национальности" такое говорят.

Охота на простака

Рекламирую новую книжку старых нобелевских лауреатов
Джордж Акерлоф Роберт Шиллер "Охота на простака"
По наводке egovoru (Там много моих комментов).
И отчасти были разговоры на тему кризиса-2008 здесь

Книжка полезная.
Ну, разумеется (как обычно в этом жанре), если критично относиться к политическим взглядам и выводам авторов.

Подробно разобран кризис 2008 года.
И я узнала о нем много новых подробностей.
В том числе - почему чуть не лопнула AIG.

Предыдущую книжку они писали в разгар кризиса и пытались свалить вину на "иррациональность покупателя".
Ага, эти лохи не обращали внимания, что покупают.

Сейчас тон существенно изменился.
Несомненно, в логике авторов есть прогресс.
Действия эмитентов, разбавлявших облигации ослиной мочой, названы "фишингом".
Можно спорить про этот термин.
Русская Вика определяет этот термин как интернет-мошенничество через поддельные сайты. Английская Вика с ней согласна.
А авторы обозначают так - любой лохотрон и даже просто - хитрую рекламу.
Может в Америке нет подходящего слова ?
Русская Вика перенаправляет запрос "лохотрон" на "мошенничество" и по-английски это называется Fraud.

Впрочем - по-прежнему множество разглагольствований про "иррациональность".
Сам термин "иррациональность поведения" (покупателя) - вызывает сомнения.
Иррациональность - с чьей точки зрения ?
Как обычно - заметки на полях.
Мэри купила новую модную юбку. (У нее в шкафу уже висят 7 юбок).
В результате в конце месяца она "затрудняется с оплатой счетов", что весьма распространено среди пользователей кредитных карт.
И кто ей виноват ? "Обезьяна на плече" ? Да она сама себе обезьяна. :-)
И она всё равно такие книжки не читает.
А кто читает такие книжки - более-менее умеет распоряжаться своим бюджетом.

Сейчас мы в пять с половиной раз богаче, чем в 1930 году.
Но свободный рынок придумал для нас множество новых «потребностей» и, соответственно, множество новых способов нам их «продать». Все эти приманки объясняют, почему потребителям так трудно свести концы с концами. У большинства из нас достаточно здравого смысла, чтобы не заходить в зоомагазин и не покупать щенка, по крайней мере импульсивно. Однако не все могут вести себя столь рационально – причем постоянно, – когда улицы, торговые центры, супермаркеты, а теперь и интернет полны всевозможных искушений.

А мозги включать не пробовали ?
Не та это проблема.
Просто автор не жил в СССРе и не может сравнить.

Реальный ВВП на душу населения может опять возрасти в пять с половиной раз, а потом еще и еще раз, но наши трудности при этом никуда не исчезнут.
У каждого свои беды. У кого - щи пустые, у кого - жемчуг мелок.
Но мне не нравится, когда валят в одну кучу рекламу и откровенный обман, который покупатель не может проверить.

Почему, тем не менее - я считаю книжку полезной ?
Много фактической информации.
Из которой можно делать СВОИ выводы.

Авторы задают про ипотечный кризис семь вопросов "почему".
В качестве примера опять приведем эпизод из истории Goldman Sachs. В 1970 году весь капитал банка принадлежал партнерам. В 1999-м Goldman акционировался, и большинству партнеров уже не надо было вздрагивать по ночам при мысли о том, что один проигранный банком судебный иск поставит под угрозу их личное благосостояние
Акционирование - это то стихийное бедствие, которое превращает капитализм С ХОЗЯИНОМ - в худшую разновидность "совка".
У семи нянек хозяев - дитя менеджер без глазу.
И ни при чем тут - "иррациональность".
Этот менеджер - очень даже рационален. В свою пользу. И сколько волка не корми (восьмизначными зарплатами) - он всё в лес в карман хозяина смотрит.
Бонусы менеджера зависят от краткосрочных показателей. Схватить и удрать. И на всю жизнь хватит. И плевать ему на репутацию господина Голдмана.

Collapse )
Вернемся к вопросу о том, почему экономисты проморгали финансовый кризис.
"Чем кумушек считать-трудится
Не лучше ль на себя, кума оборотиться ?"
Поискать обезьяну на СВОЕМ плече...
Ту обезьяну, которая зажала им глаза и не дала родиться мысли, что топ-менеджеры банков, рейтинговых агентств и страховых фирм могут откровенно жульничать.

А не заняться ли профессорам экономики - одной инженерной наукой, которая называется "теория надежности" ?
Это на тему построения надежной системы из ненадежных элементов.
Контроль, резервирования...
Да, и частные "рейтинговые агентства" и гос.контроль - построены из ЛЮДЕЙ.
В общем и целом эти люди - из одного теста мяса и все хотят кушать.
Значит единственный выход - "система сдержек и противовесов".

Пааадумаешь, 2800 рабов

Говорят, где-то в Талмуде написано, что когда придет Машиах, у каждого еврея будет 2800 рабов.
И "гои" сильно этим возмущены !
Где там до нас Платону, который считал, что у каждого свободного гражданина в его идеальном государстве будет по 3 раба !

Не знаю, приходил ли Машиах и как его звали, Иисус или Ребе Шнеерсон.
Но рабов у нас уже немерено, и скорее всего даже 2800 не справятся с той работой, которую выполняют для меня рабы, сработанные учеными и инженерами.

Рабы приносят в мой дом воду и выносят помои.
Приносят дрова и топят печку. А если жарко - каким-то образом приносят прохладу, талмудисты и Платон в жизни бы не поверили. Максимум, они могли представить раба с опахалом. Такой у меня тоже есть, конечно.
Приносят лед, чтобы не испортились продукты, купленные впрок.
Приносят 100 свечей и зажигают их в комнате по мановению пальца.
Стирают белье и подметают пол.
Поднимают меня на верхний этаж и перевозят на тысячи км.

Рабы разносят мои письма в считанные секунды по всему миру (причем на расстояния, которых талмудисты вообще не представляли). И приносят мне ответы.
В считанные секунды переписывают для меня и приносят почти любую имеющуюся в мире книгу, хотя число книг выросло неимоверно.
Поют для меня любые песни и виртуозно играют на любых музыкальных инструментах.

Маленько надо платить, конечно. Но несравненно меньше, чем ушло бы на прокорм рабов. Причем платить надо только за дело, и мне абсолютно пофиг, чем все они заняты остальное время. Обслуживают других евреев и гоев, вероятно. :-)

Демографические и прочие прогнозы

Лет 20-30 назад были в моде прогнозы глобального коллапса к 2030 году.
Причем о потеплении не говорили, говорили, что кончатся запасы нефти.

Много данных по демографии на двух сайтах:
Один
два

Население, фертильность, продолжительность жизни, детская смертность по всем странам.
Можно выбрать несколько стран и сравнить графики.
Я выбрала США, Россию, Китай, Индию, Германию и Нигерию. Характерные примеры.

Collapse )

Есть также Collapse )
Точность - умопомрачительная.
Население - от 9 до 13 миллиардов.
Всего в полтора раза разброс.

Интуитивно мне кажется заниженным даже верхний прогноз.
Почему ?
В Китае "фертильность" (число детей на женщину) ниже двух начиная с 1993 года. Рост населения замедлился, но не прекратился. То есть задержка - лет 30, может и больше.
А в Индии до сих пор - выше 2.5. То есть высокие темпы роста сохранятся еще на полвека. А за предыдущие полвека население Индии выросло более чем вдвое. Их будет миллиарда 3.
А в Нигерии 5.5 детей на СРЕДНЮЮ женщину, и их уже 200 млн. Детская смертность снизилась, а рождаемость - нет.

И эти люди рассказывают, что глобальные проблемы будут от повышения температуры на 2 градуса и уровня моря на полметра, а не от роста численности населения слаборазвитых, фактически нищих стран на пяток миллиардов.

Климатические алармисты говорят, что переселение миллиарда человек (около 10% населения) за 80 лет - это ужас-ужас.
Кто и где будет их обустраивать ?
А это -
Collapse )
Итак, за 7 лет (не за 80 !):
2 дюжины больших городов приросли на 5% и более.
Остальные территории потеряли эти 5%.
Это только Нетто.
Не в счет - уехавшие из России (в Европу, США итд) и приехавшие на их место (из Киргизии, Таджикистана, Китая).
Не в счет - перемещения между большими городами.
И обратите внимание: на этих людей не тратились "внешние" деньги.
Они САМИ оплачивали переезд, снимали и покупали жилье.

Личная информация.
За свою жизнь я переезжала
на расстояние более 100 км - 3 раза.
+ еще 2 раза - из Сиьири в Питер на учебу и обратно.
Из этого всего - 1 раз на меня потратилось государство (Израиль, конечно).
Еще 4 раза я переезжала на небольшие расстояния - километров до 30, что может произойти с людьми, живущими на берегу моря в случае повышения уровня моря на метр.

Новая история происхождения жизни на Земле

Рекламирую книжку
Питер Уорд, Джозеф Киршвинк "Новая история происхождения жизни на Земле",
Авторы - серьезные ученые в этой области.
Им есть, что сказать любознательным неспециалистам.
Оцениваю - 5 звездочек.
Особенно - в свете нынешнего шума на темы климата.
Перечитала на 3 раза, чтобы что-то запомнить. Очень много букв. :-)

Главное отличие от ранее читаного по эволюции - упор на климат, кислород, углекислый газ и массовые вымирания, когда вымирало от 50 до 80% видов.
Судьбы биосферы в целом.
Потихоньку эволюционная биология добавляет к теории естественного отбора Дарвина и генетике - "теорию катастроф" Кювье.

Немножко для себя "на память" и для "ленивых".
С заметками на полях.
Хотя - лучше читайте сами. Очень стОит.

Впервые узнала про эпохи "Земли-снежка".
Первая - 2.4 - 2 млрд лет назад.
Расплодились цианобактерии (сине-зеленые водоросли) и стали активно превращать углекислый газ в кислород, оставляя углерод себе.
Кислород был страшно ядовит для большинства организмов.
Животных, дышащих кислородом, еще не было.
Вот какие ужасы происходят оттого, что у микробов нет головного мозга и они не принимают программы защиты от изменения климата.
Общие картины за все 4 млрд лет.
Collapse )

первые (архейские) «снежки», возможно, были спровоцированы бурной деятельностью самих живых организмов, а именно появлением фотосинтеза, который привел к уменьшению парникового углекислого газа.
Но для возникновения второго периода «снежков» могли быть совершенно другие причины, возникшие почти через миллиард лет после первых оледенений. Вторая серия «снежков» могла начаться из-за тектонической активности материков того времени

Collapse )
Мы живем в эпоху, когда мировые температуры стремительно растут.
Все возможные последствия для планеты пока не ясны, и еще менее предсказуем тот эффект, который может оказать новый, более теплый мир с более высоким уровнем моря на промышленность, население и развитие цивилизаций в целом.
Вот так: эффект непредсказуем, но давайте с ним воевать, тратя чудовищные ресурсы.

Collapse )

Варианты познаваемого будущего.
Чему нас точно научила история развития жизни, так это тому, что наравне с эволюцией другим участником игры на выживание всегда является случай. Случайность делает довольно ненадежными все прогнозы будущего хода игры. Замечательный ученый и блестящий писатель Дон Браунли из Вашингтонского университета все же попытался бросить вызов этой неопределенности будущего. Браунли считает, что существует так называемое познаваемое будущее, и что будущие события, как это ни парадоксально, тем более познаваемы, чем в более далеком будущем они могут произойти.
Класс !
Конечно, прогнозировать на миллионы лет вперед - проще, сем предсказать погоду через неделю. При жизни ученого - никто не проверит, на гранты и звания это не повлияет.

Земля на протяжении всего своего существования находится в «умеренном поясе» Солнечной системы, то есть на «правильном» расстоянии от Солнца, и поэтому температуры на поверхности планеты благоприятны для существования океанов и животных — они не замерзают и не сгорают...
Обитаемый пояс расширяется по мере усиления яркости Солнца, и в будущем Земля окажется вне его пределов. По сути, она превратится в современную Венеру. Внутренняя граница обитаемого пояса находится всего в 15 млн км от нас, быстро приближается и достигнет Земли через 0,5–1 млрд лет (возможно, и быстрее). После этого Солнце станет слишком ярким для существования жизни на нашей планете…

Пора лететь на Марс !

Пусть успокоятся те, кто предрекает скорый конец развитию жизни и скорое — или уже идущее! — очередное массовое вымирание.
Наш мир за последние 3,4 млрд лет находится, пожалуй, на пике развития видовой численности. Мы считаем, что сейчас невозможно с точностью сказать, какое количество видов вскоре погибнет, поскольку неизвестен исходный фактор вымирания
В общем, то ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет.

Читайте, френды !
Внимательно и вдумчиво.
Заставить бы перегретую Грету это читать...

Новости языкознания

По наводке egovoru прочла "Сквозь зеркало языка" Гая Дойчера
Книга типа "Слова о словах" Льва Успенского с поправкой на 60 лет развития лингвистики.
Интересна тем, что родной язык автора - иврит. Книга написана по-английски.
Есть на иврите ?
Может понравиться nomen_nescio, но он, наверно, уже сам откопал.
Автор пытается рассматривать влияние языка на мышление.
Подробно описывает историю вопроса и ученых, занимавшихся этим в последние 200 лет.
Кака воспринимали цвета греки времен Илиалы.
Как влияют на русских - отдельные названия цветов синий и голубой, чего нет в других европейских языках.
Но не сказать, чтобы пришел к каким-то определенным выводам.
Ну различают русские синее от голубого чуть быстрее, чем англичане. Влияние мизерно.

Гораздо интереснее - глава Эгоцентрические и географические координаты
Существует народ в Австралии кууку-йимитирр.
Его метод описания размещения объектов в пространстве звучит для нас до невероятности странно, и когда были открыты эти особенности кууку йимитирр, они вызвали к жизни широкомасштабный исследовательский проект по языку пространства.
Collapse )

Впрочем, того языка уже нет. Успели ли европейские ученые верно разобраться, как те аборигены объясняют типа "у меня ранена левая рука" ?
Может там - те же ошибка, как с происхождением слова "кенгуру" ?

Про род существительных - много, но в общем - то же, что у Успенского.

Collapse ).

Кстати
Но если вы, носители английского языка, почувствовали искушение посочувствовать тем, кто скован тяжкой ношей иррациональной родовой системы, подумайте еще раз. Я ни за что бы не поменялся с вами. Мой разум может быть отягощен случайным и нелогичным набором ассоциаций, но зато мой мир имеет так много того, чего вы полностью лишены, ведь ландшафт моего языка гораздо плодороднее, чем ваша сухая пустыня среднего рода.
Без родов - таки скучновато.
Но как подумаешь об иностранцах, изучающих русский.
5-летний русский ребенок без проблем говорит:
Дай мой мяч, мою куклу, моё платье, мои носки, моего зайца, моих солдатиков !
А также твой, его, ее, их, ваш, наш. Во всех 6 падежах.
Сколько форм у одного притяжательного местоимения.
Порадуемся за то, что уча иврит и тем более - английский, мы избавлены от такого ужаса.

Ждала от ивритянина объяснений, как обходиться при отсутствии глаголов совершенного/несовершенного вида.
Пресловутое:
- Выучил ?
- Учил...
Что-то он пытался на эту тему сказать в 6-й главе.
Да, автор знает, что в английском есть завершенное/продолжительное действие.
Но ему недосуг объяснить, как он обходится без него в иврите.