Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Физик о философах и философ науки о науке.

Цитаты для ленивых.
Начну с философа науки. Мне его множество раз рекомендовали любители религии. Почему-то.
Пол (Па́уль) Карл Фе́йерабенд
Оказывается есть такое течение: эпистемологический анархизм.

Подробности биографии:
Пауль Карл Фейерабенд родился в 1924 году в Вене, где он обучался в начальной школе, а затем и в высшей школе...
После окончания высшей школы в апреле 1942 года Фейерабенд был направлен на исполнение трудовой повинности...
Выполнив эти обязательства, Пауль Фейерабенд вскоре вернулся в Австрию и вступил добровольцем в офицерскую школу. Фейерабенд блестяще сдал вступительные экзамены, однако учился без старания. Несколько раз ему удавалось оставаться на повторный курс как неуспевающему. Он надеялся, что война прекратится раньше, чем он закончит свое обучение как офицер. Однако, этого не произошло.


Collapse )
Цитаты из книги "Наука в свободном обществе".

Власть медиков на каждом этапе нашей жизни уже далеко превосходит то влияние, которым пользовалась Церковь. Почти все научные дисциплины являются обязательными предметами в школах. Хотя родители шестилетних детей могут выбирать, воспитывать ли их в лоне протестантизма, иудаизма или вообще избежать религиозного воспитания, они не имеют такой свободы выбора в отношении науки. Физику, астрономию, историю нужно изучать, их нельзя заменить магией, астрологией или легендами.
При этом вовсе не ограничиваются историческим изложением физических (астрономических, биологических, социологических и т.п.) фактов и принципов. Не говорят: некоторые люди верили, что Земля вращается вокруг Солнца, а другие считали ее полой сферой, содержащей в себе Солнце, планеты, неподвижные звезды. А просто утверждают: Земля вращается вокруг Солнца, все остальное — чушь.

Это ужасно возмущает философа.
Collapse )

Результаты науки не говорят о ее превосходстве
----
сегодня наука господствует не благодаря своим достоинствам, а благодаря жульнической рекламе.

Я б таких людей отстранила от пользования ВСЕМИ результатами науки. От паровоза до парацетамола. Уж не говорю про ыртырнет.

Вторая книжка - "Мечты об окончательной теории" Стивена Вайнберга.
Очень рекомендую всем любителям высококачественного научпопа.

Глава 7 называется "Против философии".
Ну если "современная философия" - это Фейерабенд, то неудивительна такая глава в книге, посвященной работе ученых.

Конечно, у каждого физика есть какая-то рабочая философия. Для большинства из нас – это грубый, прямолинейный реализм, т.е. убежденность в объективной реальности понятий, используемых в наших научных теориях. Однако эта убежденность достигается в процессе научных исследований, а не в результате изучения философских трудов.
Все сказанное совсем не означает отрицания ценности философии, основная часть которой не имеет никакого отношения к науке. Более того, я не собираюсь отрицать и ценность философии науки, которая в лучших своих образцах представляется мне приятным комментарием к истории научных открытий. Но не следует ожидать, что философия науки может дать в руки современных ученых какое-то полезное руководство на тему о том, как надо работать или что желательно было бы обнаружить.
Должен признать, что это понимают и многие философы. Потратив три десятилетия на профессиональные исследования в области философии науки, философ Джордж Гейл приходит к выводу, что «все эти почти недоступные простым смертным дискуссии, замешанные на схоластике, могут интересовать только ничтожное число ученых-практиков». Людвиг Витгенштейн замечает: «Ничто не кажется мне менее вероятным, чем то, что чтение моих трудов может серьезно повлиять на работу какого-то ученого или математика».

Молодец, Витгенштейн. Самокритичен !

Collapse )

Есть еще глава 11: "А как насчет Бога" ?
Та самая, которая так не понравилась Роберту Райту.
Но мне кажется, Вайнберг спокойно обходится без его одобрения.
Почти непреодолимо искушение поверить вместе с Бедой и королем Эдвином, что за стенами банкетного зала должно быть еще что-то для нас. Честь противостоять этому искушению – всего лишь крохотный противовес утешению в вере, но и само это противостояние иногда приносит удовлетворение.

Шломо Пинес. Иудаизм, христианство, ислам

Сурьезный автор, сурьезный сборник статей. :-))

http://i.booknik.ru/red/_img/116-1004.jpg

Об авторе
Много букв. Но осилила.
Длинные цитаты в переводе с арабского и в переводе с латыни - времен раннего христианства и современников примерно Рамбама.

Мое добавление к Рецензии Арониуса на эту книгу , если кому интересно:

Обратила особое внимание на статью "Богословско-политический трактат Спинозы, Маймонид и Кант".
Потому что читала и БПТ, и "Путеводитель растерянных", которые сравниваются в статье.
Причем нашла подтверждение своему взгляду на "Путеводитель" - как на "кукиш в кармане".
Более того, автор статьи трактует аналогичным образом и Спинозу,может быть- в еще большей степени.

Спиноза критикует Рамбама - - за то, что Рамбам считает Моисея выдающимся философом. (В отличие от остальных пророков из Танаха, которых считает типа "поэтами").
Но при этом Спиноза очень уж "подозрительно-положительно" относится к Иисусу Христу (хотя он НЕ стал христианином).
Пинес объясняет это так, что вся критика Спинозой Рамбама - вполне относится и к утверждениям Спинозы об Иисусе, и Спиноза это прекрасно понимает.
Более того - он утверждает, что все это понимал и Рамбам. У меня тоже осталось именно такое впечатление от "Путеводителя".

Выношу из комментов - философия Фейнмана.

Выношу из комментов.
Непонятным мне образом в теме, посвященной ценам и зарплатам в Питере, выросла ветка об изучении философии.
И я пообещала там разыскать и принести "философию от Фейнмана".
Выполняю обещание.
Источник - здесь

Читаем Фейнмана. Том 2, глава 16.Collapse )

Приглашаю igor_83 ознакомиться с подобной философией, ибо я ее полностью разделяю.
А когда мне попадется в руки Маркузе - будем посмотреть.